Il Consiglio di Stato, riformando la sentenza del T.A.R. Veneto n. 608/2018 commentata in data 27.06.2018, afferma che il termine di trenta giorni per impugnare le illegittime ammissioni altrui decorre dalla data di pubblicazione di tale provvedimento sul sito della stazione appaltante, come previsto dall’art. 29 del Codice Appalti. Il Massimo Organo della Giustizia Amministrativa […]

Il TAR Palermo ha offerto un’applicazione dell’art. 80, co. 4 del nuovo Codice dei contratti pubblici (d.lgs. 50/2016): la situazione di irregolarità fiscale è causa di esclusione dalla procedura di ammissione ad un beneficio (nel caso di specie, il fondo FEAMP 2014/2020 per la pesca). L’irregolarità è integrata, qualora vi siano una o più cartelle […]

Segnaliamo che sul giornale Il Dubbio di martedì 18 settembre 2018 è stato pubblicato un articolo dell’avv. Stefano Bigolaro, dal titolo: “Ecco perchè l’equo compenso impone anche alla P.A. il rispetto dei parametri”. L’articolo cita le disposizioni di legge che impongono alla P.A. di rispettare il principio dell’equo compenso nei rapporti con gli avvocati (ma […]

Il TAR Palermo, dopo una ricognizione sulla natura della cauzione provvisoria, ha affermato che la Stazione appaltante può escuterla dal concorrente escluso, al semplice verificarsi di una violazione dell’obbligo di diligenza e delle norme della lex specialis, senza che sia necessario uno specifico onere di valutazione del vulnus e relativa motivazione. Post di Alberto Antico […]

Il TAR Palermo offre un’interpretazione dell’art. 80, co. 5, lett. m del nuovo Codice dei contratti pubblici (d.lgs. 50/2016): la Stazione appaltante può escludere un concorrente non solo qualora ravvisi una situazione di controllo ex art. 2359 c.c., ma anche in caso di mero collegamento. Ciò si ha quando più offerte vengono formalmente presentate da […]

Lo ha affermato il TAR Palermo, ritenendo con ciò l’escussione della garanzia dal non aggiudicatario provvedimento effettivamente lesivo ed autonomamente impugnabile. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Lo ha affermato il TAR Palermo, dal momento che tale giudizio presuppone uno scrutinio della legittimità dell’esclusione e, quindi, della fase pubblicistica di scelta del contraente. A onor del vero, la questione è controversa in giurisprudenza. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Il T.A.R. stabilisce che le controversie relative all’incameramento della garanzia fideiussoria spettano al G.O.. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. ricorda come devono essere interpretati gli atti di gara. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato  

Il T.A.R. afferma che, a differenza del previgente Codice Appalti, il termine per produrre la documentazione attestante il possesso dei c.d. requisiti di partecipazione è meramente ordinatorio. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato