Il T.A.R. Milano afferma che le controversie relative all’esecuzione di un appalto sono attratte dalla giurisdizione ordinaria anche quando, pur non essendoci un formale contratto d’appalto stipulato, l’offerente sta eseguendo “in via anticipata” le proprie prestazioni. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R., dopo aver ricordato che si possono impugnare immediatamente soltanto le c.d. clausole escludenti, afferma che la mancanza della delibera a contrarre non rende illegittima la procedura ad evidenza pubblica. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. Milano ricorda gli approdi giurisprudenziali in materia di valutazione dell’anomalia dell’offerta. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. Veneto chiarisce quando le clausole del bando di gara sono immediatamente impugnabili. Nello specifico il Collegio ha ritenuto “non escludenti” le norme relative al metodo di aggiudicazione. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato  

Il T.A.R Veneto ricorda che le tabelle ministeriali del costo del lavoro non sono affatto inderogabili dai partecipanti ad una gara pubblica. Nella stessa sentenza il Collegio ricorda gli approdi giurisprudenziali in materia di valutazione delle offerte anomale. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. Milano afferma che l’avvalimento di garanzia – relativo alla capacità economico-finanziaria ed all’esperienza maturata dell’ausiliaria – non necessita di tutti i rigidi requisiti previsti, invece, per l’avvalimento ordinario – relativo ai mezzi operativi e tecnici dell’ausiliaria -. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. ricorda che la P.A., anche con riferimento alle gare pubbliche, non può considerare e valutare atti privati che, essendo soggetti all’obbligo di registrazioni, in realtà non lo sono. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. fornisce l’interpretazione dell’art. 77 del D. Lgs. n. 50/2016: le competenze della Commissione devono essere valutate considerando questo organo nella sua globalità e non con riferimento ai curriculum dei singoli commissari. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. Brescia afferma che l’omessa indicazione degli oneri da rischio specifico comporterebbe l’esclusione dell’offerente solo in seguito all’attivazione (vana) del soccorso istruttorio. Sul punto, però, si ricorda che il T.A.R. Veneto, nella sentenza n. 182/2017 pubblicata nel post del 14.03.2017 aveva statuito l’opposto, allineandosi con la giurisprudenza più recente che ivi si riporta. Post […]

Il Consiglio di Stato ha chiarito che l’iscrizione all’Albo dei Gestori Ambientali è un requisito di esecuzione del contratto e non un requisito di partecipazione alla gara, salvo che sia la stessa lex specialis ad imporlo a pena di esclusione. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato