Il T.A.R. si sofferma sui presupposti giuridici che devono ricorrere per revocare un bando e sui presupposti che devono ricorrere per ottenere l’indennizzo ex art. 21 quinques della L. n. 241/1990. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. ricorda che i sub-criteri devono essere predeterminati nel bando di gara: pertanto la Commissione non può integrare e/o modificare a posteriori questi valori. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. Veneto ricorda quando è applicabile il rito super accelerato in materia di appalti e quando quello ordinario. Nella medesima sentenza ricorda che la proposta di aggiudicazione (ovvero la “vecchia” aggiudicazione provvisoria) non è un provvedimento immediatamente imugnabile. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. Veneto, in un’approfondita ed analitica sentenza, esamina plurime questione in materia di appalti: interpretazione del bando, soccorso istruttorio, cauzione provvisoria e sub-criteri. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. Veneto si occupa di: valutazione dell’offerta da parte della Commissione, RUP ed anomalia dell’offerta, risarcimento del danno ed onere probatorio. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. ricorda che, ad oggi, non è ancora scattato l’obbligo giuridico di scegliere i commissari di gara tra soggetti esterni alla stessa P.A.. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il Tar Lazio – Roma ritiene illegittima l’esclusione da una gara pubblica di una concorrente che non ha indicato gli oneri aziendali concernenti l’adempimento delle disposizioni in materia di salute e di sicurezza sui luoghi di lavori e/o dei costi della manodopera, in tutte le ipotesi in cui gli atti di gara non contengano l’espressa […]

Il TA.R. Veneto in un’approfondita sentenza chiarisce che: le norme di gara devono essere interpretate in modo da garantire il favor partecipationis, il modellino predisposto dalla stazione appaltate è recessivo rispetto alla lex specialis, il PassOE può essere supplito con il soccorso istruttorio. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il TA.R. Veneto nella medesima sentenza ricorda altresì che: la stazione appaltante ha il potere di correggere i manifesti errori materiali dell’offerta economica, non vi è l’obbligo di predeterminare per tutti i criteri altrettanti sub- criteri, il principio sostanzialista prevale su quello formalista. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. chiarisce quale normativa si applica agli appalti misti. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato