Il TAR Palermo ha offerto utili considerazioni sul riparto di giurisdizione nelle controversie che attengono alle erogazioni pubbliche. All’esito, ha affermato che spetta al G.A. conoscere dell’impugnazione del provvedimento di revoca del contributo, basato sull’insussistenza dei requisiti di ammissibilità del finanziamento stabiliti dalla normativa di settore. Post di Alberto Antico – avvocato

È stata pubblicata in Gazzetta Ufficiale (Serie Generale n. 53 del 03.03.2023) la direttiva del 22 dicembre 2022, a firma del Ministro per la protezione civile e le politiche del mare – Presidenza del Consiglio dei ministri – Dipartimento della protezione civile, rubricata “Approvazione di uno schema – tipo di regolamento contenente gli elementi fondamentali […]

Il TAR Palermo, dopo aver dato atto del contrasto giurisprudenziale sul punto, ha affermato che è illegittimo il provvedimento di revoca di un contributo pubblico che non sia stato preceduto dalla comunicazione di avvio del procedimento, impedendo così l’apporto partecipativo del privato. Post di Alberto Antico – avvocato

Il TAR Veneto ha affermato che, in materia di finanziamenti o sovvenzioni da parte della P.A.: a) qualora la norma di previsione affidi alla P.A. il discrezionale apprezzamento circa l’erogazione del contributo, spetta al G.A. la controversia sull’eventuale non concessione del beneficio; b) se invece il beneficio è concesso, spettano al G.O. le controversie, sulla […]

Il TAR Sardegna ha affermato che la procedura di recupero coattivo mediante ruolo, ai sensi degli artt. 24, co. 32 e 36 d.lgs. 449/1997, può essere utilizzata solo in caso di revoca del contributo per inadempimento. Nel caso di specie, al contrario, l’Amministrazione aveva rideterminato al ribasso il contributo pubblico concedibile, non per inadempimento del […]

Il TAR Sardegna ha affermato che spetta al G.A. conoscere dell’impugnazione del provvedimento di rideterminazione parziale del finanziamento concedibile, in quanto trattasi sostanzialmente di un annullamento della prima rideterminazione. Post di Alberto Antico – avvocato

In merito alla giurisdizione applicabile ai provvedimenti emessi da CONSAP S.p.A. in relazione al Fondo Indennizzo Risparmiatori (cd. FIR) previsto dall’art. 1, co. 493 l. n. 145/2018, la giurisprudenza amministrativa si sta orientando in due direzioni diverse. Da una parte, nel caso l’Amministrazione si debba limitare a verificare l’esistenza – o l’inesistenza – dei requisiti […]

Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ha affermato che spettano al G.O. le controversie relative a un contestato inadempimento del beneficiario alle condizioni statuite in sede di erogazione e a un conseguente contestato sviamento dei fondi acquisiti rispetto al programma finanziato, poiché riguardano tipicamente la fase di esecuzione del rapporto di finanziamento […]

È un argomento che tocca corde ancora molto dolorose nel cuore di molte famiglie italiane, anche per la tardività dell’iniziativa (che, peraltro, ha una sua spiegazione nelle complicate questioni di diritto internazionale che riguardano lo Stato tedesco). . Comunque sia, l’ art. 43 del D.L. n. 36 del 2022 convertito in Legge n. 79 del […]

Il TAR Veneto ha offerto un’applicazione dell’art. 12 l. 241/1990, il quale sancisce a carico delle PP.AA. che concedono benefici economici l’obbligo di predeterminare le modalità ed i criteri ai quali devono attenersi nell’esercizio di tale funzione, imponendo, altresì, che l’osservanza dei suddetti criteri emerga dai singoli provvedimenti con i quali il beneficio è concesso. […]