La Corte dei Conti specifica che nel caso di illegittimi pagamenti periodici il termine di prescrizione dell’azione erariale di danno decorre dai singoli pagamenti, ad eccezione del caso in cui si accerti un occultamento doloso del danno. Post di Dario Meneguzzo – avvocato
La Corte dei Conti precisa la differenza tra il concetto di dolo ai fini penalistici e quello ai fini della responsabilitĂ erariale e tra il dolo e la colpa grave, precisando che nel caso del dolo manca l’errore presente nella colpa grave. Post di Dario Meneguzzo – avvocato
La Corte dei conti sottolinea la particolare posizione delle societĂ partecipate, e in particolare delle societĂ in house, nell’ambito della struttura dell’amministrazione pubblica, e la necessitĂ che queste rispettino i vincoli posti per la pubblica amministrazione cui appartengono, in quanto solo entro tali limiti di azione ne è legittima l’incidenza (del tutto peculiare) sul tessuto […]
La Corte dei Conti riconduce la responsabilitĂ per le assunzioni illegittime al danno da disservizio,   precisando che va escvluso che una automatica prova di esso possa essere costituita dalla mera violazione delle disposizioni organizzative o finanziarie dell’amministrazione. La Corte ricollega il danno alla inadeguatezza a coprire i profili professionali di assunzione. Post di Dario Meneguzzo – […]
La Corte dei Conti del Lazio precisa quando sussiste il “controllo analogo” tra l’ente pubblico e la societĂ partecipata e conferma la giurisdizione della Corte dei Conti sulle societĂ in house. Post di Dario Meneguzzo – avvocato
La Corte dei Conti del Lazio evidenzia che è  vero che la disposizione dell’art. 295 c.p.c. è applicabile al giudizio contabile in virtĂą del rinvio dinamico di cui all’art. 26 del RD 1038 del 1933, qualora il giudice ne ravvisi la necessitĂ , tenuto conto della stretta pregiudizialitĂ tra fatti illeciti oggetto del processo penale ed […]
La Corte dei Conti della Lombardia precisa che in tema di opere di urbanizzazione primaria a scomputo degli oneri di urbanizzazione ex art. 16, comma 2-bis, DPR n.380/2001, il Comune deve scomputare l’importo effettivamente sostenuto dal lottizzante, nel caso risulti inferiore a quello del computo metrico estimativo; allo stesso modo, nei casi in cui sussiste l’obbligo […]
La Corte dei Conti del Veneto condanna il responsabile del mobbing al risarcimento dei danni: nel caso in esame il comandante dei vigili urbani si era reso responsabile di mobbing verso un dipendente del Comune, il quale aveva vinto una causa di lavoro contro il comune,  anche sulla scorta delle numerose testimonianze rese nel corso del […]
La P.A. non ha l’obbligo di impugnare una sentenza di primo grado sfavorevole, ma deve trattarsi di una scelta discrezionale logica e ragionata. Pubblichiamo sulla questione una sentenza della Corte dei Conti del Veneto. Post di Dario Meneguzzo – avvocato
L’art. 22 del D.P.R. 10 gennaio 1957 n. 3 (rubricato «ResponsabilitĂ verso terzi»), dopo aver stabilito, al comma 1, l’obbligo personale di risarcimento del pubblico impiegato autore di un danno ingiusto cagionato a terzi, al comma 2 prevede che “l’amministrazione che abbia risarcito il terzo del danno cagionato dal dipendente si rivale agendo contro quest’ultimo”. […]
Commenti recenti