Archive for category: Corte dei Conti processo

Giurisdizione della Corte dei Conti e riserva di amministrazione

18 Gen 2016
18 Gennaio 2016

L’art. 1, comma 1, della legge n. 20 del 14 gennaio 1994, come modificato dall’art. 3, della legge 23 ottobre 1996, n. 543, ha previsto che la responsabilitĂ  dei soggetti sottoposti alla giurisdizione della Corte dei conti è personale e limitata ai fatti e alle omissioni commessi con dolo o colpa grave, <<…ferma restando l’insindacabilitĂ  […]

Qual è la retta via che rende legittima l’erogazione di contributi pubblici

07 Gen 2016
7 Gennaio 2016

La Corte dei Conti siciliana offre una interessante disamina dei requisiti necessari affinchè sia legittima la erogazione di contributi pubblici. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Giurisdizione della Corte dei Conti verso i privati fruitori di contributi pubblici

05 Gen 2016
5 Gennaio 2016

La Corte dei Conti siciliana afferma la propria giurisdizione anche verso i privati fruitori di contributi pubblici, precisando la distinzione dalla tutela restitutoria, che si esercita nelle altre forme previste dall’ordinamento. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Il danno da assunzione illegittima è permanente: chi risponde nel caso di cambio del dirigente?

28 Dic 2015
28 Dicembre 2015

Partendo dalla premessa che il danno da assunzione illegittima è permanente, la Corte dei Conti affronta la questione di chi risponda nel caso di cambio del dirigente. Il problema è se il nuovo dirigente abbia l’obbligo di annullare o revocare l’assunzione. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

La prescrizione del danno erariale in caso di illegittimi pagamenti periodici

24 Dic 2015
24 Dicembre 2015

La Corte dei Conti specifica che nel caso di illegittimi pagamenti periodici il termine di prescrizione dell’azione erariale di danno decorre dai singoli pagamenti, ad eccezione del caso in cui si accerti un occultamento doloso del danno. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

La differenza tra dolo e colpa grave nella responsabilitĂ  erariale

24 Dic 2015
24 Dicembre 2015

La Corte dei Conti precisa la differenza tra il concetto di dolo ai fini penalistici e quello ai fini della responsabilitĂ  erariale e tra il dolo e la colpa grave, precisando che nel caso del dolo manca l’errore presente nella colpa grave. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Le societĂ  partecipate, e in particolare delle societĂ  in house, sono soggette agli stessi vincoli della P.A. a cui appartengono

24 Dic 2015
24 Dicembre 2015

La Corte dei conti sottolinea la particolare posizione delle societĂ  partecipate, e in particolare delle societĂ  in house, nell’ambito della struttura dell’amministrazione pubblica, e la necessitĂ  che queste rispettino i vincoli posti per la pubblica amministrazione cui appartengono, in quanto solo entro tali limiti di azione ne è legittima l’incidenza (del tutto peculiare) sul tessuto […]

Come si determina il danno erariale in caso di assunzioni illegittime

24 Dic 2015
24 Dicembre 2015

La Corte dei Conti riconduce la responsabilitĂ  per le assunzioni illegittime al danno da disservizio,   precisando che va escvluso che una automatica prova di esso possa essere costituita dalla mera violazione delle disposizioni organizzative o finanziarie dell’amministrazione. La Corte ricollega il danno alla inadeguatezza a coprire i profili professionali di assunzione. Post di Dario Meneguzzo – […]

Quando sussiste il “controllo analogo” tra l’ente pubblico e la societĂ  partecipata e giurisdizione Condi dei Conti

21 Dic 2015
21 Dicembre 2015

La Corte dei Conti del Lazio precisa quando sussiste il “controllo analogo” tra l’ente pubblico e la societĂ  partecipata e conferma la giurisdizione della Corte dei Conti sulle societĂ  in house. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Ai fini della sospensione, il rapporto di pregiudizialitĂ  tra processo penale e contabile non deriva in automatico dall’avere ad oggetto lo stesso fatto

21 Dic 2015
21 Dicembre 2015

La Corte dei Conti del Lazio evidenzia che è  vero che la disposizione dell’art. 295 c.p.c. è applicabile al giudizio contabile in virtĂą del rinvio dinamico di cui all’art. 26 del RD 1038 del 1933, qualora il giudice ne ravvisi la necessitĂ , tenuto conto della stretta pregiudizialitĂ  tra fatti illeciti oggetto del processo penale ed […]

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC