Nell’espropriazioni non c’è l’obbligo di indicare sin dall’inizio l’indennizzo
Il T.A.R. ricorda che, nelle procedure espropriative, non vi è affatto l’obbligo giuridico di indicare sin dall’inizio il quantum dell’indennizzo.
Archive for category: esproprio
Nelle procedure espropriative la P.A. deve sempre dimostrare l’interesse pubblico
Il T.A.R. statuisce che l’art. 21 octies, c. 2 della L. n. 241/1990 secondo cui: “Non è annullabile il provvedimento adottato in violazione di norme sul procedimento o sulla forma degli atti qualora, per la natura vincolata del provvedimento, sia palese che il suo contenuto dispositivo non avrebbe potuto essere diverso da quello in concreto […]
Nel caso di irreversibile trasformazione del fondo illegittimamente occupato, non decorre la prescrizione del diritto del proprietario al risarcimento del danno
Il TAR afferma che la giurisprudenza sul punto è costante. Il caso è quello della dichiarazione di pubblica utilitĂ cui non abbia fatto seguito l’adozione di un tempestivo decreto di esproprio, pur in presenza della realizzazione dell’opera programmata: in questo caso non si ha il trasferimento della proprietĂ e la P.A. deve restituire il bene o acquisirlo, ex […]
Come l’art. 42 bis del d.lgs 327/2001 incide sui poteri del giudice amministrativo
Il TAR afferma che l’art. 42 bis del d.lgs 327/2001 impone al giudice amministrativo di limitarsi a ordinare alla P.A. di decidere se restituire il bene o acquisirlo, perchè se il TAR ordinasse alla P.A. di restituirlo, il vincolo del giudicato impedirebbe poi alla P.A. di acquisirlo. In veritĂ a noi sembra che tutti questi […]
Sul termine di prescrizione del diritto al risarcimento dei danni per occupazione acquisitiva
La Corte di Cassazione afferma in ogni caso di occupazione illecita sussiste un illecito permanente che legittima, finché non si effettui la opzione di natura abdicativa, l’esercizio dell’azione risarcitoria.
L’occupazione illegittima di un suolo privato con un’opera pubblica non corrisponde ad un esproprio
Il T.A.R. ricorda che la Pubblica Amministrazione, per realizzare un’opera pubblica su di un’area di proprietà di un privato, deve porre in essere le procedure previste dal T.U. espropri.
Il CIPE delibera la reiterazione del vincolo preordinato all’esproprio per l’alta velocitĂ Verona-Padova
Il CIPE ha deliberato la reiterazione del vincolo preordinato all’esproprio per alcune tratte dell’alta velocitĂ Verona-Padova.
Reiterazione del vincolo preordinato all’esproprio per l’alta velocitĂ in due tratte tra Verona e Padova
La Giunta regionale del Veneto ha reiterato il vincolo preordinato all’esproprio per l’alta velocitĂ Â nelle tratte Verona-Monmtebello Vicentino e Grisignano di Zocco-Padova.
Al contrario di quello che dice la circolare regionale, nel computo dei giorni di pubblicazione dei piani regolatori e delle loro varianti, va tenuto conto del primo giorno di pubblicazione
Il TAR afferma che è sbagliata l’interpretazione dell’art. 50 comma 8 L.R. n. 61/1985, offerta dalla circolare della Regione Veneto 23 settembre 1999 n. 6473/30100, che, contrariamente a quanto appena ritenuto dal TAR, ha invitato i sindaci di tutti i Comuni del Veneto a non tener conto, nel computo dei giorni di pubblicazione dei piani regolatori e […]
Come si calcola il risarcimento del danno da illegittima occupazione di un fondo da parte della P.A.
Segnaliamo una sentenza del TAR che, oltre a inquadrare  l’applicazione dell’art. 42 bis del D.P.R. n. 327/2001, fornisce un esempio di come si calcola il risarcimento del danno da illegittima occupazione del fondo da parte della P.A. (fondo che deve o essere restituito al proprietario o acquisito, ai sensi del citato articolo).
Commenti recenti