Il TAR Veneto ha offerto utili principi in materia. In particolare, l’art. 22, co. 4 d.P.R. 327/2001 prevede che, nel caso in cui il privato interessato non condivida l’indennitĂ provvisoriamente determinata dall’AutoritĂ espropriante, può chiederne la determinazione ai sensi dell’art. 21, co. 3 d.P.R. 327/2001 entro trenta giorni dall’immissione nel possesso. Post di Alberto Antico […]
Il TAR Veneto, nel contesto di un ricorso avverso una delibera di apposizione del vincolo preordinato all’esproprio per la realizzazione di un’opera pubblica, ha affermato che spetta al G.O. conoscere delle censure riguardanti la determinazione del danno patito e l’asserita incongruità delle stime di indennizzo effettuate dalle PP.AA. interessate. Post di Alberto Antico – avvocato
Il TAR Veneto ha offerto utili principi in materia, conoscendo dell’impugnazione di una procedura espropriativa per la realizzazione di una pista ciclabile pubblica. In particolare, sono inammissibili i motivi di ricorso (o l’intero ricorso), laddove manchi l’identitĂ di posizioni sostanziali e processuali dei ricorrenti, che agiscono come un’unica parte processuale. Post di Alberto Antico – […]
Nel caso di specie, diversi proprietari promuovevano un ricorso collettivo contro i distinti provvedimenti con i quali ANAS attivava separati procedimenti volti alla determinazione dell’indennitĂ di espropriazione ex art. 41 d.P.R. 327/2001 relativi ai fondi di proprietĂ di proprietĂ esclusiva di ciascuno dei ricorrenti. Il TAR Veneto ha dichiarato il ricorso inammissibile poichĂ© l’azione, pur […]
Il TAR Veneto ricorda alcuni principii in materia di acquisizione sanante: in particolare, si tratta di un provvedimento espropriativo semplificato, da applicarsi quale extrema ratio, che deve motivare in relazione alle esigenze di interesse pubblico comparate con quelle del privato, nonchĂ© sull’inesistenza di alternative possibili all’acquisizione. Il Giudice ricorda anche che l’art. 42-bis T.U. Espropri […]
Il TAR Veneto risponde di no. E infatti, le quotazioni OMI non possono intendersi come sostitutive della stima puntuale, in quanto forniscono solo indicazioni di massima del valore dell’immobile; possono solo fungere da strumento di indirizzo e ausilio per la valutazione estimativa. Post di Alessandra Piola – avvocato
Il TAR Veneto ha affermato che la scadenza di un atto o di un provvedimento che a qualsiasi titolo determini l’occupazione di un bene da parte di un soggetto diverso dal proprietario (detenzione qualificata) non fa venir meno l’occupazione di fatto del bene stesso, essendo necessario, per far cessare l’occupazione, un atto di riconsegna del […]
Il TAR Veneto, dopo aver ricordato in via generale la nozione di piena conoscenza dell’atto amministrativo, ha affermato che ai fini della decorrenza del termine d’impugnazione dell’approvazione del progetto di un’opera pubblica, avente valore di dichiarazione di pubblica utilitĂ , non è sufficiente la mera pubblicazione dell’atto, ma è necessaria la notifica o, almeno, la piena […]
Il TAR Veneto ha osservato che un risalente orientamento della giurisprudenza amministrativa (ancora seguito dal G.O.) sosteneva che il decreto di esproprio tardivo non potesse avere effetti ablatori della proprietĂ . Oggi invece si sostiene che il decreto tardivo è efficace, ma comporta la rideterminazione del dies a quo per l’impugnazione. Post di Alberto Antico – […]
Commenti recenti