Archive for category: esproprio

Ricorso per la condanna all’acquisizione sanante ed eccezione di usucapione da parte della P.A.

29 Gen 2019
29 gennaio 2019

Il TAR Catania ha spiegato gli effetti processuali dell’eccezione di usucapione sollevata dalla P.A., rispetto al ricorso del privato in cui si chieda la condanna ad attuare l’acquisizione sanante ex art. 42-bis T.U. espropri (d.P.R. 327/2001). Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Spetta al Giudice ordinario conoscere della cd. occupazione usurpativa

29 Gen 2019
29 gennaio 2019

Lo ha ribadito il TAR Catania, poiché si tratta di un mero comportamento illegittimo della P.A. non riconducibile all’esercizio di un pubblico potere. L’occupazione usurpativa consiste nell’utilizzo di un terreno altrui senza alcun titolo. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Silenzio non significativo nell’acquisizione sanante

25 Gen 2019
25 gennaio 2019

Il TAR Palermo ha affermato che non si può esperire l’azione avverso il silenzio ex art. 31 c.p.a., qualora la P.A. non risponda all’istanza del privato per l’acquisizione sanante (art. 42-bis T.U. espropri), poiché tale atto è connotato da ampia discrezionalità. Ci permettiamo di sospettare che pronunzie di questo tipo non contribuiscano a aumentare la […]

In quali modi la P.A. può diventare proprietaria di un immobile illecitamente occupato: in particolare sull’usucapione

10 Gen 2019
10 gennaio 2019

Segnaliamo una sentenza del TAR Salerno in materia di illecita occupazione di un  bene immobile da parte della P.A. Il TAR ricorda previamente che, alla luce dei principi di diritto enunciati dalla Adunanza  Plenaria del Consiglio di Stato, che, quale che sia la sua forma di manifestazione (vie di fatto, occupazione usurpativa, occupazione acquisitiva), la […]

Sul decreto d’esproprio

12 Dic 2018
12 dicembre 2018

Il T.A.R. afferma che il decreto d’esproprio emesso oltre i termini della procedura espropriativa non sarebbe nullo, ma solo illegittimo. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Vincoli conformativi ed espropriativi

22 Nov 2018
22 novembre 2018

Il Tribunale di Vicenza, sulla scorta della giurisprudenza costituzionale ed amministrativa, ricostruisce le caratteristiche dei vincoli urbanistici conformativi ed espropriativi, precisando che il singolo vincolo deve essere classificato nell’una o nell’altra categoria a seguito di una valutazione in concreto e non in astratto. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Anche un’area destinata a Zona F può essere considerata un vincolo conformativo

22 Nov 2018
22 novembre 2018

Il Tribunale di Vicenza ha ricostruito le caratteristiche della destinazione a Zona F di un’area: ne ha concluso che tale destinazione costituisce un vincolo conformativo, il quale è suscettibile di essere reiterato dallo strumento urbanistico e non dà diritto all’indennizzo. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Il provvedimento di acquisizione sanante è un rimedio eccezionale

16 Ott 2018
16 ottobre 2018

Il T.A.R. Basilicata ci ricorda che il provvedimento di cui all’art. 42 bis, t.u. espropriazioni, costituisce l’extrema ratio a fronte dell’inesistenza di valide alternative per la P.A., rispetto a quella di acquisire la proprietà dei sedimi interessati dalla sua illegittima occupazione. Nella fattispecie, una società titolare di impianto eolico (struttura considerata ex lege di pubblica […]

Procedure di esproprio per la pedemontana veneta e competenza del TAR Lazio

10 Ott 2018
10 ottobre 2018

Il TAR Veneto dichiara la propria incompetenza su questi ricorsi, a favore del TAR Lazio. Post di Dario Meneguzzo – avvocato  

Obbligo di provvedere in capo alla p.a. alla scadenza di un vincolo espropriativo

03 Ago 2018
3 agosto 2018

Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ha ribadito che, allo scadere di un vincolo espropriativo, la p.a. ha l’obbligo di dare una nuova qualificazione urbanistica alle aree interessate, per mezzo di una variante generale o specifica al Piano regolatore. Di conseguenza, laddove il privato si faccia istante per l’adozione della variante in […]

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC

Hit Counter provided by Los Angeles Windows