Il TAR Veneto, nel valutare la natura del termine per la determinazione dell’indennità di esproprio in via d’urgenza di cui agli artt. 22 e 22-bis T.U. Espropri, propende per quell’orientamento che lo qualifica come perentorio.

In ogni caso, il Giudice sottolinea che tale procedimento deve concludersi in tempi certi, e pertanto i comportamenti del privato che possano interferire con la durata del procedimento di esproprio (quale la nomina di tecnici in posizione di incompatibilità e la tardività nella presentazione dell’istanza) possono giustificare la scelta dell’Amministrazione di abbandonare il procedimento di definizione mediante collegio dei tecnici procedendo con la determinazione in via d’urgenza.

Post di Alessandra Piola – avvocato