Il TAR Veneto si è di recente soffermato sulla notifica, al soggetto espropriando, della delibera di approvazione del progetto definitivo di opera pubblica che comporti la dichiarazione di pubblica utilità. Il Giudice ha ribadito che è necessaria la notificazione individuale dell’atto, non essendo rilevante la conoscenza acquisita aliunde del provvedimento. Ne deriva che la P.A. […]

Lo ha affermato il TAR Veneto: infatti, ai sensi degli artt. 27 e 35 l. 865/1971, l’integrale copertura dei costi di attuazione del P.I.P. è garantita non rendendo i concessionari debitori degli espropriati al posto della P.A., ma attraverso l’adeguamento della clausola del prezzo previsto nelle convenzioni stipulate tra Comune e cessionari/concessionari, cui i privati […]

Il TAR Palermo ha offerto considerazioni interessanti su tale azione giudiziaria, con riguardo: Al petitum e alla causa petendi; Alla responsabilità solidale tra P.A. e soggetto delegato allo svolgimento delle operazioni espropriative; Al danno in re ipsa, con presunzione iuris tantum, per avere il proprietario perso la disponibilità del bene immobile (ma secondo parte della […]

Lo ha affermato il TAR Palermo, con la precisazione che, ai fini del riparto della giurisdizione, non rileva la sorte del connesso decreto di esproprio. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Il T.A.R. Brescia  ricorda i poteri/doveri della P.A. in caso di occupazione sine titulo ex art. 42 bis del d.P.R. n. 327/2001. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il TAR Liguria si è di recente occupato della questione relativa all’apposizione, da parte di un Comune, di una servitù di uso pubblico: e in particolare di un uso distorto dell’istituto, a fine di eludere l’iter procedimentale ablatorio ex d.P.R. n. 327/2001. Nel caso di specie, il Giudice ha quindi annullato la delibera comunale che […]

Segnaliamo una sentenza del TAR Veneto in  materia di zonizzazione e vincoli conformativi o espropriativi. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Il TAR Catania ha spiegato gli effetti processuali dell’eccezione di usucapione sollevata dalla P.A., rispetto al ricorso del privato in cui si chieda la condanna ad attuare l’acquisizione sanante ex art. 42-bis T.U. espropri (d.P.R. 327/2001). Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Lo ha ribadito il TAR Catania, poiché si tratta di un mero comportamento illegittimo della P.A. non riconducibile all’esercizio di un pubblico potere. L’occupazione usurpativa consiste nell’utilizzo di un terreno altrui senza alcun titolo. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Il TAR Palermo ha affermato che non si può esperire l’azione avverso il silenzio ex art. 31 c.p.a., qualora la P.A. non risponda all’istanza del privato per l’acquisizione sanante (art. 42-bis T.U. espropri), poiché tale atto è connotato da ampia discrezionalità. Ci permettiamo di sospettare che pronunzie di questo tipo non contribuiscano a aumentare la […]