Il T.A.R. ricorda quali criteri limitativi per le installazione delle apparecchiare elettromagnetiche sono legittimi e quali invece non lo sono.  Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. ricorda che la costruzione di torri e/o tralicci per un impianto radio richiedono un titolo abilitante perché comporta l’alterazione del territorio avente rilievo ambientale ed estetico.  Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. Bolzano ricorda la normativa che regolamenta la possibilità per i Comuni di limitare l’installazione di antenne radio ove siano dannose per la salute pubblica. Nella sentenza che si commenta, però, giunge ad affermare che il Comune non possa vietare questi impianti senza un’adeguata istruttoria e senza aver accertato reali e concrete esigenze di […]

Il TAR Puglia indica le disposizioni del codice del processo amministrativo in forza delle quali spettano al giudice amministrativo le controversie sul contratto di concessione di aree comunali per realizzare torri per la telefonia. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

In materia di impianto di reti ed esercizio dei servizi di comunicazione elettronica, i soggetti gestori talvolta contestano di dovere pagare al comune corrispettivi (anche se stabiliti con un contratto) o tariffe per le antenne. Sul punto, una sentenza del T.A.R. Friuli Venezia Giulia del 2010 aveva precisato che la previsione di cui all’art. 93, […]

Il TAR Veneto ribadisce che è preclusa ai Comuni la possibilità di prevedere nei regolamenti divieti generalizzati di installazione delle SRB in interi comparti del territorio comunale e/o in determinate fasce di rispetto e precisa entro quali limiti i Comuni possono vietarne l’installazione. Post di Dario Meneguzzo

Il TAR precisa che i comuni possono approvare il regolamento relativo agli impianti di telefonia, previsto dal comma 6 dell’art. 8 della legge 22 febbraio 2001, n. 36, anche se la regione non ha ancora disciplinato con legge i criteri localizzativi, ai sensi dell’art. 3, comma 1, lett. d) della legge 22 febbraio 2001, n. […]

L’art. 8 della legge 22 febbraio 2001, n. 36, demanda alle Regioni l’esercizio di funzioni amministrative relative, tra l’altro, all’individuazione dei siti di trasmissione e degli impianti per telefonia mobile: la regione Veneto, invece di legiferare, ha emanato in materia la DGRV n. 1636 del 22 giugno 2001 sui criteri localizzativi, che il TAR ha ritenuto ugualmente legittima.

Un comune ha emanato un regolamento per disciplinare gli impianti di telefonia, prevedendo le aree preferenziali per la loro installazione, tra le qualio, per esempio, la fascia di rispetto cimiteriale. Nello stesso regolamento, il comune ha anche escluso la possibilità  di installare in tali aree preferenziali impianti a traliccio e palo, con la conseguenza di […]

Il TAR dichiara illegittima l’ordinanza contingibile e urgente con la quale il sindaco vieta gli impianti di telecomunicazione vicino ai “siti sensibili” del territorio comunale (scuole, strutture sanitarie, residenze per anziani, impianti sportivi).