Il Tar Campania – Salerno ha disposto che il Comune non può far gravare sul proprietario  di un immobile il calcolo  degli oneri di costruzione e urbanizzazione, a pena del mancato rilascio del permesso a costruire necessario all’ampliamento del progetto, in quanto costituisce principio pacifico, in tema di rilascio di titoli ad aedificandum, quello per […]

Il Tar Napoli  ha evidenziato che il Comune deve restituire le somme  versate dal privato per i lavori per opere edilizie realizzate in forza di semplice Scia (Segnalazione certificata  di inizio attività) o Cila (Comunicazione inizio lavori asseverata) in quanto non vi è un incremento del carico urbanistico Post di Gianmartino Fontana – avvocato

Il Consiglio di Stato riforma una pronuncia del TAR  e spiega che ogni trasformazione del territorio va considerata una nuova costruzione ai fini del pagamento del contributo di costruzione. Nel caso in oggetto per la realizzazione del campo da golf erano stati creati laghetti artificiali e colline per la realizzazione dei quali i giudici hanno […]

Il prossimo 5 ottobre l’Adunanza plenaria del Consiglio di Stato tratterà la questione se una volta costituita, ai sensi dell’art. 16, d.P.R. 6 giugno 2001, n. 380 (t.u. edilizia), una garanzia per il pagamento del contributo per il rilascio del permesso di costruire, il comune, avendo omesso di escutere la garanzia, possa, oltre che chiedere […]

 Il T.A.R., dopo aver chiarito la natura degli oneri di urbanizzazione, afferma che essi sono dovuti anche in caso di ristrutturazione – e non solo in ipotesi di nuova costruzione – laddove si abbia un incremento del carico urbanistico. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il dott. Luigi Rizzolo, responsabile del settore Pianificazione Territoriale e Urbanistica della Provincia di Padova, commenta l’articolo. 16, comma 4, lettera dter del DPR 380/2001 (contributo perequativo), confrontandolo con il DPR 160//2010 in materia di SUAP.

Il T.A.R. Milano si sofferma sui requisiti che devono sussiste affinché un’opera pubblica o d’interesse generale possa usufruire delle esenzioni dal contributo di costruzione previsto dall’art. 17, c. 3, lett. c) del D.P.R. n. 380/2001. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. Veneto conferma la debenza del contributo di costruzione anche per realizzare una nuova abitazione in seguito all’esproprio a cui è stata assoggettata la precedente. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. afferma che l’acquirente di un immobile difetta della legittimazione attiva per poter chiedere la restituzione degli oneri indebitamente paganti dal suo dante causa. Solo quest’ultimo, infatti, ha la legittimazione per poter avanzare una pretesa siffatta. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. Brescia ricorda gli interessi pubblici sottesi allo sviluppo delle reti in  fibra ottica, statuendo che esse rientrano tra le opere di urbanizzazione primaria. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato