Archive for category: oneri urbanizzazione

Rateizzazione degli oneri e del costo di costruzione e fideiussione

18 Gen 2018
18 Gennaio 2018

Segnaliamo una interessante sentenza del TAR Veneto sulla questione delle sanzioni applicabili dal comune nel caso di ritardato pagamento delle rate degli oneri di urbanizzazione e del costo di costruzione, nel caso in cui il pagamento sia garantito da una fideiussione, che il comune abbia omesso di escutere (e abbia anche omesso di sollecitare il […]

Costruzione di garage da cedere a prezzo convenzionato alla popolazione e oneri concessori

10 Gen 2018
10 Gennaio 2018

del piano la ricorrente ha realizzato 300 garage ad uso privato stipulando con il Comune Il TAR ha deciso un caso nel quale la ricorrente aveva stipulato col comune una convenzione che prevedeva che la loro vendita dovesse essere prioritariamente riservata ai cittadini residenti per un prezzo non superiore a quello indicato nella convenzione. La ricorrente sostiene di […]

Opere di urbanizzazione a scomputo appaltate: a vantaggio di chi va il ribasso d’asta?

13 Ott 2017
13 Ottobre 2017

Il TAR Piemonte afferma che una interpretazione sistematica di quanto previsto dall’art. 16 del d.p.r. n. 380/2001 porti a concludere che le opere a scomputo, ai fini del calcolo di un eventuale conguaglio con gli oneri di urbanizzazione, debbano, come fatto dal comune nel caso deciso, essere valorizzate al costo effettivo, tenendo conto di eventuali ribassi d’asta ottenuti […]

Un grande magazzino per lo stoccaggio dei prodotti può essere una attività commerciale ai fini degli oneri

09 Ott 2017
9 Ottobre 2017

L’art. 19 del DPR 6 giugno 2001, n. 380, per gli interventi destinati ad attività industriali o artigianali dirette alla trasformazione di beni ed alla prestazione di servizi prevede la corresponsione di un contributo pari all’incidenza delle opere di urbanizzazione, di quelle necessarie al trattamento e allo smaltimento dei rifiuti e di quelle necessarie alla sistemazione dei luoghi […]

Oneri tabellari e scomputo del valore delle opere di urbanizzazione primaria in base al loro costo reale

09 Ott 2017
9 Ottobre 2017

L’articolo 61, comma 3, della l.r. del Veneto n. 61/1985 stabilisce che: “Per le aree oggetto di un intervento convenzionato, la determinazione degli oneri di urbanizzazione primaria è commisurata ai costi reali, valutati secondo stime analitiche, in base alle opere previste nell’intervento specifico, mentre gli oneri di urbanizzazione secondaria sono determinati in base alle vigenti tabelle”. Una […]

Quando si prescrive il pagamento del contributo di costruzione?

27 Set 2017
27 Settembre 2017

Il T.A.R. Milano ricorda quando si prescrive il diritto del Comune di ottenere il pagamento del contributo di costruzione. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Condono e oneri concessori

02 Ago 2017
2 Agosto 2017

Il T.A.R afferma che gli oneri concessori vanno calcolati con riferimento alle tariffe vigenti al momento del rilascio del titolo, anche se si riferiscono ad un’istanza di condono edilizio. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il TAR Veneto afferma che il contributo straordinario (perequazione) non è incostituzionale

24 Lug 2017
24 Luglio 2017

Il TAR Veneto ha deciso un ricorso in cui la parte ricorrente eccepiva l’illegittimità costituzionale dell’art. 16, comma 4, lett. d-ter), e comma 5, del DPR 6 giugno 2001, n. 380, aggiunto dall’art. 17, comma 1, lettera g), del decreto legge 11 settembre 2014, n. 133, convertito in legge 11 novembre 2014, n. 164, per contrasto con gli […]

Il contributo straordinario può essere applicato anche a una zona bianca resa edificabile

24 Lug 2017
24 Luglio 2017

Il TAR Veneto ha respinto un ricorso nel quale la parte ricorrente sosteneva che la disciplina sul c.d. contributo straordinario di urbanizzazione non sarebbe applicabile nel caso in cui è stata resa edificabile una zona bianca. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Corte Costituzionale: il contributo straordinario – perequazione non è incostituzionale

19 Lug 2017
19 Luglio 2017

La Corte Costituzionale si è pronunziata sul contributo straordinario (perequazione), ritenendo inammissibili le questioni di illegittimità costituzionale sollevate dal Consiglio di Stato. Post di Daniele Iselle – funzionario comunale sentenza Corte Costituzionale n. 209 del 2017

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC