Archive for category: PAT e PI

Il Governo impugna la legge veneta su edifici e attrezzature di interesse comune per servizi religiosi

25 Lug 2016
25 Luglio 2016

Segnaliamo che sul Bur n. 71 del 22 luglio 2016 è pubblicato il “ricorso del Presidente del Consiglio dei Ministri alla Corte Costituzionale per la dichiarazione di illegittimità costituzionale dell’articolo 2 della Legge Regionale Veneto n. 12 del 12 aprile 2016, recante “Modifica della legge regionale 23 aprile 2004, n. 11 “Norme per il governo […]

Le convenzioni di lottizzazione sono prorogate di diritto

25 Lug 2016
25 Luglio 2016

Il T.A.R. ricorda che, ai sensi dell’art. 30, comma 3-bis, del decreto-legge 21 giugno 2013, n. 69, i termini di inizio/fine dei lavori connessi alla convenzioni urbanistiche sono prorogati, ex lege, di tre anni a prescindere se i lavori siano iniziati o meno.  Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Consumo e risparmio del suolo

20 Lug 2016
20 Luglio 2016

L’architetto Giancarlo Ghinello, che sentitamente ringraziamo, ci invia una nota sul consumo e il risparmio del suolo, che pubblichiamo in allegato, allo scopo di sollecitare un confronto, anche tra gli “addetti ai lavori”, ma non solo, soprattutto in questo particolare periodo che vede la Regione Veneto impegnata nell’esaminare disposizioni per il contenimento del consumo di suolo, […]

Per impugnare una variante urbanistica non basta la mera vicinitas

15 Lug 2016
15 Luglio 2016

Il T.A.R. Bolzano afferma che per impugnare uno strumento urbanistico – una variane nel caso di specie – non è sufficiente la c.d mera vicinistas, in quanto bisogna dimostrare il pregiudizio concreto ed effettivo subito.  Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Quando il comune ha l’obbligo di provvedere sulla istanza di approvare una variante urbanistica

12 Lug 2016
12 Luglio 2016

Ci sono casi nei quali il comune ha l’obbligo di approvare una variante urbanistica chiesta dal privato. Una sentenza del TAR Veneto individua due casi: 1) l’attuazione della procedura di cui all’art. 2, comma 6, dell’ordinanza del presidente del consiglio dei ministri 15 agosto 2009, n. 3802, al fine di trasferire su altro sedime adeguato […]

Tributi comunali e concetto di mera potenzialità edificatoria di un terreno

08 Lug 2016
8 Luglio 2016

Per l’applicazione dei tributi comunali bisogna fare riferimento alla destinazione urbanistica originaria delle aree edificabili. La Cassazione ha ritenuto che le predette imposte sono dovute anche se il piano regolatore generale non e approvato da parte della Regione o non è valido. Post di Gianmartino Fontana – avvocato

I commercianti concorrenti possono impugnare le previsioni del PRG sulle nuove aree commerciali?

05 Lug 2016
5 Luglio 2016

Il TAR Veneto afferma che un commerciante può impugnare le previsioni del PRG sulle nuove aree commerciali a favore di un concorrente solo se sussista il requisito della vicinitas. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Per tutelare l’aspetto ambientale dei luoghi il PRG può vietare di trasformare le colture esistenti in vigneto e frutteto

09 Giu 2016
9 Giugno 2016

Il TAR Veneto si occupa di una disposizione delle NTA del PRG, per le quali “sono vietate le trasformazioni a vigneto, frutteto, e altre colture intensive in genere. E’ ammesso il cambio colturale da seminativo a prato, prato arborato o bosco ceduo/alto fusto. Non sono ammessi disboscamenti e trasformazioni di prati e prati arborati in seminativo. E’ vietata […]

E c’è anche chi non si accontenta dei benefici che la variante al PRG gli accorda

20 Mag 2016
20 Maggio 2016

Il TAR Parma dichiara inammissibile il ricorso col quale un soggetto impugna una variante al P.R.G. la quale migliora la situazione del lotto rispetto alla situazione urbanistica precedente, ma non accorda all’interessato tutto quello che aveva chiesto. Per il TAR si tratta di un mero interesse di fatto, non tutelabile giuridicamente. Insomma, bisogna anche sapersi […]

Per impugnare il PRG occorre indicare anche le lesioni concretamente subite

18 Mag 2016
18 Maggio 2016

Il T.A.R. afferma che il ricorso promosso avverso la Deliberazione della Giunta Regionale del Veneto che ha approvato il nuovo PRG debba essere considerato inammissibile se il ricorrente non indica in modo puntuale le specifiche lesioni subite, ovvero le norme del piano limitative delle facoltà di godimento della proprietà che si ritengono illegittime. Post di […]

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC