Il T.A.R. afferma che le convenzioni urbanistiche non possono essere revocate e/o modificate unilateralmente dal Comune, perché essendo equiparate ad accordi privati, possono essere rinegoziate soltanto con l’accordo di ambedue le parti. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Secondo il TAR Marche la normativa locale che individui un unico possibile sito di concentrazione delle antenne radio è legittima solo se venga interpretata come indicazione preferenziale e non tassativa. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Segnaliamo sulla questione una interessante sentenza del TAR Perugia, che approfondisce il tema del dies a quo per impugnare il PRG che imponga un vincolo preordinato all’esproprio, esaminando la comunicazione personale, la pubblicazione all’albo pretorio e quella sul B.U.R.   Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Della questione si occupa una sentenza del TAR Veneto, la quale precisa anche se il comune possa annullare in autotutela i titoli edilizi rilasciati in una situazione del genere. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Una sentenza del TAR Veneto spiega a quali condizioni è legittimo che l’ente che approva il PRG effettui anche la VAS (nel caso specifico la Regione Veneto). Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Il TAR Veneto spiega perchè, anche la VAS sul PRG è favorevole, gli strumenti urbanistici attuativi relativi ai programmi complessi devono essere sottoposti a verifica di assoggettabilità alla valutazione ambientale strategica. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Il T.A.R. afferma che il Piano adottato deve essere ripubblicato soltanto se le modifiche recepite in seguito alle osservazioni abbiano stravolto la natura dello stesso, ovvero abbiano portato significate novità. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Secondo il T.A.R. Veneto sì, ma soltanto se ricorrono alcune circostanze. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il TAR Palermo argina la tendenza di una parte della giurisprudenza ad allargare il concetto di vincolo conformativo fino a comprendere casi molto dubbi. In particolare, il TAR afferma che il vincolo a parcheggio è sostanzialmente espropriativo quando la  realizzazione delle opere da parte dei privati, è comunque subordinata alla previa convenzione con il Comune “volta […]

  Il T.A.R. Veneto stabilisce che se l’intervento edilizio può essere realizzata anche dal privato, il vincolo urbanistico di destinazione di un’area ha natura conformativa e non espropriativa. Il TAR specifica anche che per per affermare che un intervento può essere realizzato anche dal privato non è necessario che il PRG preveda in modo espresso […]