Segnaliamo la Delibera CIPI 10 luglio 2017 www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2018/03/24/18A01993/sg Si richiama l’Art. 188 – Aggiornamento degli elaborati di PI a provvedimenti adottati in base a norme speciali aventi valore di variante automatica del PI. Gli elaborati del PI vigente devono essere aggiornati d’ufficio con apposita determinazione dirigenziale. Post di Daniele Iselle – funzionario comunale 

Pubblichiamo una lettera dell’assessore regionale del Veneto avv. Cristiano Corazzari sul recepimento da parte dei Comuni del regolamento edilizio tipo LetteraCorazzari

Nel confronto di giovedì 15 marzo tra l’Assessore regionale al Territorio, Cristiano Corazzari, e la Commissione Territorio del Consiglio regionale, è stato trovato un accordo per un rinvio di 18 mesi, a favore della Regione e dei Comuni, dell’entrata a regime della legge regionale sul consumo di suolo e del Regolamento edilizio tipo (RET). Questi […]

Il titolo del post si riferisce a una sentenza del Consiglio di Stato, che riguarda l’articolo 20 della l.r. del Veneto n. 11 del 2004. L’art. 20 della legge, rubricato procedimento di formazione, efficacia e varianti del “piano urbanistico attuativo”, stabilisce:  al primo comma che il “piano urbanistico attuativo (PUA) è adottato dalla Giunta comunale ed […]

La legge regionale veneta n. 11 del 2004 stabilisce a proposito del piano dal piano degli Interventi (PI) (che ha contenuto e funzioni operative) che, in mancanza della prevista approvazione dello strumento urbanistico attuativo entro il termine di cinque anni, la qualificazione edificatoria decada e l’area divenuta inedificabile necessiti di una nuova pianificazione. Il Consiglio di Stato precisa […]

Segnaliamo sul punto una sentenza del TAR Basilicata, che ritiene di conseguenza legittimo sanare gli abusi edilizi realizzati in tale fascia. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Il T.A.R. Brescia ricorda che le controversie relative alle convenzioni urbanistiche, comprese quelle risarcitorie, sono attratte dalla giurisdizione amministrativa. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. ricorda che per impugnare una variante urbanistica bisogna dimostrare uno specifico e concreto interesse. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. spiega quando il Comune può legittimamente imporre lo spostamento coattivo di un’attività produttiva già esistente, ma che ora si trova in una zona impropria. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Pubblichiamo le introduzioni al convegno di Vicenza del 9 febbraio 2018 sul contenimento del consumo del suolo e il regolamento edilizio tipo e il link al sito di Confartigianato, dove si possono trovare le slides illustrate dall’ing. De Gennaro 14 – Intervento Bonomo convegno Consumo del suolo e rigenerazione urbana Introduzione avv. Meneguzzo convegno l.r. […]