A proposito della approvazione delle deliberazioni del consiglio comunale, il TAR ritiene legittimo anticipare la votazione di un emendamento soppressivo e dichiarare quindi decaduti gli altri emendamenti modificativi del testo proposto. Post di Dario meneguzzo – avvocato

Pubblichiamo una sentenza del Tribunale Superiore delle Acque Pubbliche che chiarisce quale sia l’iter corretto per l’esame delle domande di piccola derivazione idraulica. In particolare la sentenza precisa la differenza tra il giudizio sulla ammissibilità della domanda e quello sul merito della stessa. Post di Dario Meneguzzo – avvocato 

Una sentenza del TAR Basilicata si occupa del termine di 10 giorni, previsto dall’art. 10 bis L. n. 241/1990, per l’invio di osservazioni da parte degli interessati sui motivi ostativi comunicati dalla P.A. Il TAR precisa che il termine non è perentorio, che esso interrompe e non sospende i termini per la conclusione del procedimento e […]

Il TAR precisa che non sempre l’accoglimento delle osservazioni presentate sul P.R.G. adottato comporta una nuova adozione dello strumento urbanistico e l’obbligo della ripubblicazione. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Secondo il TAR Basilicata la comunicazione del parere negativo della commissione edilizia ha valore di provvedimento negativo, che si ha l’onere di impugnare. La decisione appare molto poco convincente, perlomeno dopo l’introduzione del preavviso di diniego. Post di Dario  Meneguzzo – avvocato

Il T.A.R. stabilisce che l’art. 21 octies, c. II della L. n. 241/1990 – secondo cui: “Non è annullabile il provvedimento adottato in violazione di norme sul procedimento o sulla forma degli atti qualora, per la natura vincolata del provvedimento, sia palese che il suo contenuto dispositivo non avrebbe potuto essere diverso da quello in […]

La sentenza del TAR Veneto che pubblichiamo si segnala perchè non esclude la necessità della partecipazione dell’interessato al procedimento per la repressione degli abusi edilizi, ma precisa che essa può essere garantita anche con modalità differenti dall’invio del’avviso di avvio del procedimento. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Il Consiglio di Stato spiega perché, in tema di variante semplificata, il parere della conferenza dei servizi non è vincolante. Post della Dott.ssa Giada Scuccato

Il TAR Veneto precisa che per stabilire quando a un permesso di costruire (ordinario o in deroga) sia applicabile l’istituto del silenzio-assenso bisogna fare riferimento solo alle specifiche disposizioni in materia di edilizia e  non all’articolo 20 della legge n° 241 del 1990 e spiega perchè. Post di Gianmartino  Fontana – avvocato

Il TAR Molise afferma che che il termine di conclusione del procedimento per il rilascio del parere paesaggistico da parte del Ministero debba ritenersi interrotto per effetto della comunicazione del preavviso di rigetto, con la conseguenza che esso riprende a decorrere ex novo, e non solo per la parte non consumata, dal momento in cui vengono presentate le […]