Il comma 2 bis dell’art. 21 nonies della L. 241/90 stabilisce che: “I provvedimenti amministrativi conseguiti sulla base di false rappresentazioni dei fatti o di dichiarazioni sostitutive di certificazione e dell’atto di notorietà false o mendaci per effetto di condotte costituenti reato, accertate con sentenza passata in giudicato, possono essere annullati dall’amministrazione anche dopo la scadenza […]

L’art. 21 nonies comma 1 della L. 241/90 disciplina l’annullamento del provvedimento amministrativo illegittimo. Nel 2015 l’articolo è stato novellato, prevedendo un termine di 18 mesi per l’esercizio del potere di autotutela. Il Consiglio di Stato chiarisce che, in ossequio al principio generale di ordinaria irretroattività di cui all’art. 11 delle disposizioni preliminari al codice […]

Il T.A.R. ricorda quando va applicato il c.d. preavviso di rigetto previsto dall’art. 10 bis della l. n. 241/1990. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. ricorda che il nome utilizzato dalla P.A. per classificare un proprio provvedimento amministrativo non vincola affatto il Giudice. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. ricorda che, ad oggi, le questioni concernenti le tempistiche con cui il terzo può sollecitare il Comune ad inibire una SCIA illegittima non sono ancora state chiarite con unanimità di vedute dalla giurisprudenza. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana si occupa del cd. preavviso di rigetto (art. 10-bis l. 241/1990), spiegando in quale misura la motivazione debba confutare le affermazioni del privato e quando essa possa dirsi difforme rispetto alla motivazione del provvedimento finale. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Il T.A.R. chiarisce la portata dell’art. 21 octies c. 2 della l. n. 241/1990 secondo cui: “Non è annullabile il provvedimento adottato in violazione di norme sul procedimento o sulla forma degli atti qualora, per la natura vincolata del provvedimento, sia palese che il suo contenuto dispositivo non avrebbe potuto essere diverso da quello in […]

Il TAR Palermo ha enumerato i requisiti per ottenere la condanna giudiziale della P.A. al risarcimento del cd. danno da ritardo ex art. 2-bis l. 241/1990: 1) lesione di un interesse legittimo pretensivo del privato; 2) spettanza del bene della vita cui il privato tendeva; 3) violazione dei termini del procedimento; 4) colpa o dolo […]

Il TAR Palermo ha ricordato che, qualora il diritto applicabile muti nel corso del procedimento amministrativo, si deve applicare la norma sopravvenuta, che diventa il parametro di valutazione della legittimità del provvedimento finale. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Segnaliamo sulla questione una sentenza del TAR Molise. Post di Dario Meneguzzo – avvocato