Archive for category: provvedimento amministrativo

Anche il TAR Molise boccia le ordinanze sindacali sugli orari delle sale scommesse

04 Mag 2017
4 Maggio 2017

Il TAR Molise annulla l’ordinanza del sindaco di Campobasso che disciplinava gli orari delle sale da gioco, affermando che le ordinanze devono avere obbiettivi molto concreti e per un tempo limitato e non presentarsi come una generica missione salvifica della società contro la ludopatia. Post di Dario  Meneguzzo – avvocato

Il vizio di incompetenza è procedimentale

28 Apr 2017
28 Aprile 2017

Il TA.R. Trento aderisce alla giurisprudenza prevalente secondo cui il vizio di incompetenza configura pur sempre un vizio procedimentale. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato  

I presupposti delle ordinanze contingibili e urgenti

27 Apr 2017
27 Aprile 2017

Una sentenza del TAR Piemonte dichiara illegittima una ordinanza contingibile e urgente con la quale il sindaco, al fine di tutelare la pubblica incolumità, vieta a un soggetto di occupare con qualsiasi manufatto una porzione di strada privata a uso pubblico e questo per la mancanza dei presupposti per emanare ordinanze di questo tipo.   […]

Come si rimuove un silenzio-assenso?

06 Apr 2017
6 Aprile 2017

Una sentenza del TAR Basilicata ricorda che, una volta che si sia formato un silenzio-assenso, l’adozione di un eventuale successivo provvedimento di diniego espresso deve seguire la disciplina dell’autotutela di cui agli articoli 21-quinquies e 21-nonies della legge n. 241 del 1990, così come previsto dal n. 3 dell’art. 20 della stessa legge n. 241 del 1990. Post […]

Il termine di 18 mesi di cui all’art. 21 nonies, comma 1, L. n. 241/1990 non è retroattivo

06 Apr 2017
6 Aprile 2017

Il TAR Basilicata ritiene che l’art. 21 nonies, comma 1, L. n. 241/1990, nella parte in cui statuisce il termine di 18 mesi per l’autotutela, si applichi solo ai provvedimenti di autotutela di provvedimenti di primo grado emanati dopo l’entrata in vigore di tale norma, cioè emanati dopo il 28.8.2015, mentre per quelli precedendi vale il “termine […]

La P.A. non può tenere in parcheggio motivi per dire di no a ripetizione

06 Apr 2017
6 Aprile 2017

Il TAR Basilicata ricorda le sentenze del Consiglio di Stato con le quali è stato sottolineato che le controversie tra le Pubbliche Amministrazioni ed i soggetti privati devono “trovare ad un certo punto una soluzione definitiva” e che “occorre impedire che l’Amministrazione proceda più volte all’emanazione di nuovi atti, in tutto conformi alle statuizioni del giudicato, ma egualmente sfavorevoli al […]

Come si applica il principio di proporzionalità?

03 Apr 2017
3 Aprile 2017

Il T.A.R. Veneto ricorda che l’azione amministrativa deve rispettare il c.d. principio di proporzionalità, ovvero deve adottare provvedimenti idonei, necessari e adeguati. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Quando c’è lo sviamento di potere?

03 Apr 2017
3 Aprile 2017

Il T.A.R. ricorda in cosa consiste lo sviamento di potere, figura sintomatica dell’eccesso di potere. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Come deve avvenire la consegna a mani?

21 Mar 2017
21 Marzo 2017

  Il T.A.R. ricorda le regole da rispettare affinché la consegna di un atto giudiziario a mani sia immune da vizi. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il parere preventivo sulla onerosità di un intervento edilizio non è impugnabile

07 Mar 2017
7 Marzo 2017

Segnaliamo sulla questione una sentenza del TAR Veneto. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC