Qual è la natura giuridica dell’atto di convalida?
Il T.A.R. si sofferma sulla natura giuridica dell’atto di convalida. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Archive for category: provvedimento amministrativo
Quando è possibile impugnare un atto di indirizzo?
Il T.A.R. Veneto, dopo aver chiarito la delibera che approva lo studio di fattibilitĂ non è un atto autonomamente impugnabile, ricorda i quali casi un atto di indirizzo può essere censurato dinanzi alla giustizia amministrativa. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Quando il Comune deve occuparsi delle questioni civilistiche per rilasciare un titolo edilizio?
Il T.A.R. Milano ricorda che il Comune, di regola, non deve occuparsi delle questioni civilistiche per rilasciare un titolo edilizio. Se c’è una sentenza civile passata in giudicato che chiarisce la proprietĂ dei due fondi confinanti, però, l’ente è obbligato a recepirla. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Quale valore hanno nel procedimento amministrativo le dichiarazioni sostitutive di notorietĂ e le perizie di parte
Il TAR Veneto, al fine di datare alcune opere abusive, si occupa del valore che hanno nel procedimento amministrativo le dichiarazioni sostitutive di notorietĂ e le perizie di parte. Nel caso in esame, le dichiarazioni erano state rese da tre signore che conoscevano i luoghi da quasi un secolo. Â Il contenuto di quanto rappresentato […]
Quando il sepolcro è davvero perpetuo?
Il T.A.R. Veneto chiarisce quando le concessioni cimiteriali rilasciate prima dell’entrata in vigore del d.P.R. 21 ottobre 1975, n. 803 e di durata eccedenti i 99 anni possano essere revocate e, in quali casi, le stesse siano davvero perpetue. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
La giunta può bocciare un piano attuativo per motivi di opportunità anche se secondo gli uffici va approvato
Il TAR Veneto spiega le ragioni per le quali la giunta non ha l’obbligo di approvare un piano attuativo, anche se lo stesso sia perfettamente conforme al PRG e abbia ottenuto il parere favorevole degli uffici tecnici del comune. Il TAR ritiene altresì legittimo che la giunta chieda un parere legale esterno al fine di […]
Il provvedimento in contrasto col diritto europeo è nullo o annullabile?
Il T.A.R. Trento afferma che le cause di nullitĂ del provvedimento amministrativo sono un numerus clausus: di conseguenza l’atto non può essere nullo per contrarietĂ al diritto europeo, se manca una normativa interna che sia in contrasto con quella sovranazionale. In tal caso, l’atto va impugnato davanti al giudice amministrativo con un ricorso per annullamento, […]
Il termine di diciotto mesi per annullare d’ufficio i provvedimenti illegittimi ha natura reatroattiva?
Secondo il T.A.R. Venento no. Il Collegio, infatti, spiega come deve eessere interpretato ed applicato il potere/dovere dell’Amministrazione di annulare d’ufficio il provvediemnto amministrativo illegittimo nel termine massimo di 18 mesi, allorquando si tratti di atti anteriori alla c.d. riforma Madia: in questo caso il termine previsto ex lege decorre dal’entrata in vigore della L. […]
Quali obblighi ha la P.A. nei confronti delle osservazioni dei privati nel procedimento
Il TAR Molise, con riferimento alle osservazioni presentate dai privati a fronti di un preavviso di diniego ex art. 10 bis della legge numero 241 del 1990 e dell’articolo 146, comma 8, del decreto legislativo numero 42 del 2004, evidenzia che la P.A., anche se non ha l’obbligo di confutare in modo analitico ogni rilievo dei privati, non […]
Omessa indicazione del termine e dell’autoritĂ cui ricorrere e firma illeggibile sull’avviso di ricevimento
Il T.A.R. Milano ricorda che l’omessa indicazione del termine e dell’autoritĂ cui ricorrere non rileva ai fini della validitĂ del provvedimento amministrativo e precisa che la firma illeggibile sull’avviso di ricevimento di un atto notificato fa lo stesso prova dell’avvenuta consegna, fatto che può essere contestato solo con la querela di falso. Post di Matteo […]
Commenti recenti