Archive for category: provvedimento amministrativo

Come avviene la rettifica di un provvedimento amministrativo?

14 Lug 2015
14 Luglio 2015

Il T.A.R. Milano si occupa della rettifica del provvedimento amministrativo, chiarendone i presupposti e le conseguenze giuridiche. Post di Matteo Acquasaliente

Anche la conferenza di servizi decisoria ha natura endoprocedimentale

13 Lug 2015
13 Luglio 2015

Il TAR Pescara precisa che la determinazione conclusiva della conferenza di servizi, anche se di tipo decisorio, ha pur sempre carattere endoprocedimentale e presuppone quindi un successivo provvedimento finale ed esamina le conseguenze in materia di impugnazione. Post di Dario Meneguzzo

Occupazione d’urgenza e temporanea

13 Lug 2015
13 Luglio 2015

Il T.A.R. ricorda la distinzione tra e fra l’occupazione d’urgenza preordinata all’espropriazione (art. 22-bis del D.P.R. 327/2001) e l’occupazione temporanea di aree non soggette ad esproprio (art. 49 del D.P.R. 327/2001). Post di Matteo Acquasaliente

La revisione della patente non costituisce una sanzione ma una misura di tipo precauzionale

07 Lug 2015
7 Luglio 2015

Segnaliamo una sentenza del TAR Friuli Venezia Giulia sui presupposti per la revisione della patente di guida. Post di Dario Meneguzzo

Il TAR dimezza in via equitativa il danno da ritardo perchè l’interessato non ha attivato rimedi per reagire all’inerzia dell’amministrazione

29 Giu 2015
29 Giugno 2015

Segnaliamo una interessante sentenza del TAR Veneto in materia di risarcimento del danno per il ritardo di provvedere da parte della P.A. Tenendo conto del fatto che l’interessato non aveva attivato rimedi per reagire al ritardo della P.A., il TAR non esclude il diritto al risarcimento del danno, ma, ai sensi dell’art. 30, comma 3, cod. […]

Le concessioni di impianti pubblicitari si possono rinnovare tacitamente

22 Giu 2015
22 Giugno 2015

Il TAR Pescara precisa che le concessioni comunali all’istallazione e al mantenimento di impianti pubblicitari non necessariamente decadono per il mancato rinnovo alla scadenza, perchè può avvenire un rinnovo tacito e spiega quando questo accade. Post di Dario Meneguzzo

Il parere della Soprintendenza deve essere adeguatamente motivato

16 Giu 2015
16 Giugno 2015

 Il T.A.R. Salerno ricorda che anche il parere della Soprintendenza, ai sensi dell’art. 3 della L. n. 241/1990, deve essere adeguatamente motivato al fine di evitare che il giudizio di compatibilità paesaggistica si trasformi nell’esercizio di un insindacabile arbitrio.  Post di Matteo Acquasaliente

La Soprintendenza non può sindacare la legittimità del titolo edilizio

11 Giu 2015
11 Giugno 2015

La concessione edilizia in sanatoria illegittima ma non annullata, non può essere sottoposta al sindacato della Soprintendenza al di fuori degli strumenti strumenti giuridici a ciò predisposti dall’ordinamento. Post di Silvia Rodeghiero

Le ordinanze contingibili e urgenti devono avere carattere temporaneo e essere precedute da un’adeguata attività istruttoria

11 Giu 2015
11 Giugno 2015

Il T.A.R. Campania ha ricordato come tali provvedimenti siano destinati a far fronte ad esigenze di carattere eccezionale e imprevedibile, non fronteggiabili con i rimedi ordinari previsti dall’ordinamento e, quindi, per loro natura, abbiano carattere temporaneo. Post di Silvia Rodeghiero

Una SCIA/DIA non inibita può essere rimossa solo con l’annullamento come se fosse un titolo rilasciato da comune

10 Giu 2015
10 Giugno 2015

Il TAR ribadisce che una SCIA/DIA non inibita può essere rimossa solo con l’annullamento, come se fosse un titolo rilasciato da comune. In particolare, non vale come annullamento il caso in cui l’interessato (che aveva presentato la DIA non inibita), presenti una domanda di sanatoria in forza dell’erroneo convincimento che l’opera sia abusiva e il […]

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC