Il T.A.R. afferma che l’esigenza di evitare un indebito esborso di denaro pubblico costituisce ragione di pubblico interesse sufficiente per l’adozione di provvedimenti di annullamento ex art. 21 nonies della L. n. 241/1990. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. si occupa degli artt. 25 (“Attraversamenti ed uso della sede stradale”) e 27 (“Formalità per il rilascio delle autorizzazioni e concessioni”) del Codice della strada, chiarendone la portata applicativa. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Segnaliamo sulla questione una sentenza del TAR Veneto. Il TAR osserva che il provvedimento di annullamento d’ufficio di un permesso di costruire presenta margini di discrezionalità e dunque il contributo procedimentale dei ricorrenti deve essere oggetto della complessiva valutazione degli interessi coinvolti. Post di Dario Meneguzzo – avvocato 

Il TAR Veneto afferma che l’impedimento fisico all’accesso al cantiere da parte degli altri condomini è una interruzione dei lavori per causa di forza maggiore, rilevante ai fini della proroga dei termini di efficacia del permesso di costruire, ai sensi dell’articolo 15 del DPR 380/01. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Il Consiglio di Stato, riformando una sentenza del T.A.R. Veneto, ha statuito che il giudicato civile vincola tout court la Pubblica Amministrazione che, pertanto, ha l’obbligo di conformarsi alla pronuncia giurisdizionale. Nel caso di specie, a fronte di una sentenza civile passata in giudicato che aveva ordinato la demolizione di parte di un immobile costruito […]

Il T.A.R. ricorda che la P.A., anche con riferimento alle gare pubbliche, non può considerare e valutare atti privati che, essendo soggetti all’obbligo di registrazioni, in realtà non lo sono. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. Milano, dopo aver ricordato che la SCIA/DIA non si perfeziona se non è completa e veritiera, ricorda i presupposti che devono sussistere per annullare in autotutela questo titolo. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. Veneto, confermando la sua pregressa giurisprudenza, ribadisce in modo tranchant la legittimità delle ordinanze sindacali che limitano l’orario di apertura delle sale gioco. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato  

Il T.A.R. si sofferma sui presupposti che devono ricorrere affinché si posa revocare la titolarità della gestione della rivendita di generi di monopolio e ricevitoria. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Come noto, l’istanza di sanatoria rende inefficace l’ordine demolitorio e, pertanto, il Comune ha l’obbligo di esaminare questa istanza e di emettere un nuovo provvedimento, anche se di contenuto analogo. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato