Il parere preventivo sulla onerosità di un intervento edilizio non è impugnabile
Segnaliamo sulla questione una sentenza del TAR Veneto. Post di Dario Meneguzzo – avvocato
Archive for category: provvedimento amministrativo
L’autorizzazione per le antenne radio si forma per silenzio-assenso
L’autorizzazione per le antenne radio di cui all’art. 87 del D. Lgs. 259/2003 si forma per silenzio-assenso e non richiede un titolo edilizio ulteriore. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
La comunicazione personale ai fini della impugnazione di una deliberazione comunale: equivalenza dell’accesso agli atti
Il TAR Perugia si occupa della decorrenza del termine per impugnare una deliberazione comunale: ordinariamente il termine decorre dal compimento del termine di pubblicazione all’albo pretorio, salvo per i soggetti direttamente contemplati della deliberazione, per i quali il termine decorre dalla comunicazione personale. Il TAR però il TAR individua un’altra categoria di soggetti per i […]
L’omessa indicazione dell’autorità a cui ricorrere non rende illegittimo il provvedimento
Il T.A.R. Brescia afferma che l’omessa indicazione dell’autoritĂ giudiziaria a cui ricorrere e/o del termine per proporre ricorso non rende illegittimo il provvedimento amministrativo, che è soltanto irregolare. Queste conclusioni valgono anche per gli altri elementi previsti dall’art. 3 della L. n. 241/1990. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
L’ordinanza contingibile richiede l’avviso del procedimento salvo che sussista una specifica urgenza
Il TAR Perugia ribadisce l’orientamento giurisprudenziale secondo il quale anche le ordinanze contingibili e urgenti richiedono l’avviso di avvio del procedimento. Post di Dario Meneguzzo – avvocato
La sanatoria giurisprudenziale del vizio di incompetenza relativa
Una parte della giurisprudenza è orientata nel senso che la competenza a emanare l’ordine di rimozione dei rifiuti, ai sensi dell’art. 192 del D. L.vo 152/06, spetta al sindaco e non al dirigente. Da ciò consegue che, se esso viene emanato dal dirigente, il provvedimento è illegittimo e dovrebbe essere annullato dal TAR. Tuttavia il […]
Quando può essere impugnato un avviso di avvio del procedimento?
E’ noto che l’avviso di avvio del procedimento è un atto endoprocedimentale, di regola non impugnabile. Tuttavia il TAR Umbria ne ha individuato uno impugnabile: la comunicazione di avvio del procedimento di dichiarazione di interesse particolarmente importante del bene, ai sensi del D.lgs. n. 490 del 1999 (ora recepito nell’art. 14 del D.lgs. 42/2004), perchè […]
Per il cambio di destinazione d’uso in deroga al PRG è necessaria la deliberazione del consiglio comunale
Il TAR Pescara ha deciso su un ricorso riguardante il diniego da parte del consiglio comunale di un cambio di destinazione d’uso, in deroga al P.R.G., di alcune unitĂ immobiliari site all’interno di un villaggio turistico, da uso turistico a residenziale. Secondo la ricorrente, non si sarebbe dovuto pronunciare il Consiglio comunale, atteso che per il disposto combinato […]
Il termine di diciotto mesi per annullare un titolo edilizio si applica a anche a quelli rilasciati prima dell’entrata in vigore della Riforma Madia?
Il T.A.R. Milano dĂ atto che i Giudici Amministrativi hanno idee differenti sulla portata dell’art. 21 nonies della L. n. 241/1990 – che ancora il c.d. termine ragionevole per annullare in autotutela un titolo edilizio ai diciotto mesi –  allorquando si tratta di titoli pregressi. Secondo alcuni non si applica, mentre per altri sì, seppur […]
E’ illegittimo il provvedimento che mescoli il potere di ordinanza ordinaria con quello delle ordinanze contingibili e urgenti
Il TAR Piemonte precisa che, se il sindaco esercita il potere di cui all’art. 192, cit. d.lg. n. 152 del 2006 per ordinare la rimozione dei rifiuti abbandonati, non può supportare tale ordinanza richiamando anche il  potere extra ordinem di cui agli artt. 50 e 54, TUEL: in tal caso il provvedimento tutto illegittimo. Post […]
Commenti recenti