Secondo il T.A.R. Venento no. Il Collegio, infatti, spiega come deve eessere interpretato ed applicato il potere/dovere dell’Amministrazione di annulare d’ufficio il provvediemnto amministrativo illegittimo nel termine massimo di 18 mesi, allorquando si tratti di atti anteriori alla c.d. riforma Madia: in questo caso il termine previsto ex lege decorre dal’entrata in vigore della L. […]

Il TAR Molise, con riferimento alle osservazioni presentate dai privati a fronti di un preavviso di diniego ex art. 10 bis della legge numero 241 del 1990 e dell’articolo 146, comma 8, del decreto legislativo numero 42 del 2004, evidenzia che la P.A., anche se non ha l’obbligo di confutare in modo analitico ogni rilievo dei privati, non […]

Il T.A.R. Milano ricorda che l’omessa indicazione del termine e dell’autorità cui ricorrere non rileva ai fini della validità del provvedimento amministrativo e precisa che la firma illeggibile sull’avviso di ricevimento di un atto notificato fa lo stesso prova dell’avvenuta consegna, fatto che può essere contestato solo con la querela di falso. Post di Matteo […]

Il TAR Veneto rileva che allo stato attuale non vi è una norma che disciplini espressamente le conseguenze della mancanza, sul piano formale, del certificato di agibilità, posto che l’art. 221, secondo comma, del regio decreto 27 luglio 1934, n. 1265, che puniva con una sanzione pecuniaria il mancato possesso del certificato, è stato abrogato a decorrere dal […]

Il T.A.R. fa il punto sulla DIA e sui poteri di “annullamento” che spettano al Comune. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. afferma che il Sindaco può emettere l’ordinanza ex art. 54 TUEL anche per imporre lo sgombero di un immobile residenziale che, con molta probabilità, potrebbe crollare a causa della conformazione del terreno franoso. Nessuna disparità di trattamento, per di più, si ravvisa se il Comune non adotta lo stesso provvedimento anche per le […]

Segnaliamo sulla questione una sentenza del TAR Molise. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Il T.A.R. Veneto, dopo aver ricordato in quali casi vi è la proroga ex lege delle concessioni demaniali, ricorda che il provvedimento amministrativo è legittimo anche se soltanto una delle motivazioni che lo sorregga risulta conforme alla legge. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il TAR Veneto precisa che la data di realizzazione degli abusi indicata nel verbale di sopralluogo e desunta da una pluralità di elementi di fatto non è assistita dalla garanzia della prova privilegiata di cui all’art. 2700 del codice civile e, conseguentemente, non deve essere contestata mediante la querela di falso,  ma deve essere provata in […]

Il T.A.R. chiarisce che l’effetto acquisitivo si produce, ex lege, decorsi novanta giorni senza che il provvedimento demolitorio venga eseguito. L’accertamento dell’inottemperanza, per di più, è necessario per poter poi disporre l’immissione nel possesso e la trascrizione. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato