Il TAR Veneto precisa che la produzione della fotocopia del documento d’identità del dichiarante deve essere considerata elemento costitutivo dell’autocertificazione: pertanto in un concorso pubblico, trattandosi di un requisito formale “ad substantiam” dell’autocertificazione, la sua mancanza non è regolarizzabile, pena la violazione della par condicio tra i candidati. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Il Comune ha il potere e la facoltà di revocare una proposta urbanistica solo adottata, ma non approvata, senza soggiacere né all’obbligo di comunicare l’avvio del procedimento né a quello di tenere indenne il privato, ex art. 21 quinques della l. n. 241/1990, trattandosi di un atto endoprocedimentale. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Lo ha ricordato il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana: ciò per non violare il diritto di partecipazione al procedimento in capo al privato. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Le candidature alle elezioni elettorali sono invalide se l’autocertificazione non è munita della copia della carta d’identità del soggetto dichiarante. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il TAR Veneto, in modo coinciso ma chiaro, ha ribadito quale sia la linea di demarcazione tra il c.d. divieto di motivazione successiva o postuma mediante atti processuali, e la normale attività difensiva. In particolare, il Giudice ha sottolineato come la motivazione c.d. postuma venga integrata quando in giudizio vengano esposte ragioni ulteriori a giustificazione […]

Il TAR Veneto si è di recente espresso sulla motivazione che deve sottostare all’ordinanza di demolizione. Per quanto non si tratti di attività discrezionale ma di mero accertamento di fatti, è comunque necessario che siano identificate le opere abusive e, nel caso di opere compiute in difformità dal titolo, le opere risultanti da progetto rispetto […]

Il TAR Veneto ha recentemente ribadito il principio per cui la richiesta di risarcimento del danno da parte del privato che sia stato il destinatario di un atto illegittimo non può fondarsi solamente su tale considerazione: è infatti necessaria la prova anche dell’elemento soggettivo, ossia della colpevolezza dell’Amministrazione. Pertanto, è necessario provare che la P.A. […]

Il TAR Veneto ha spiegato l’onere motivazionale in capo alla Soprintendenza, al momento del rilascio di un provvedimento di compatibilità paesaggistica. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Il TAR Veneto ha chiarito la natura del verbale della seduta in cui la P.A. adotta un provvedimento amministrativo: i due atti restano distinti, al punto che, salva diversa previsione di legge, il verbale può essere redatto anche a giorni di distanza, senza che ne risulti inficiato il provvedimento amministrativo. Post di Alberto Antico – […]

Recentemente il TAR Veneto ha affrontato la questione dell’adozione di un piano attuativo per silenzio-assenso ai sensi dell’art. 20 l. R.V. n. 11/2004, ribadendo come il termine di 75 giorni previsto dal legislatore regionale per la formazione dei PUA sia da considerarsi perentorio. Quindi, nel caso tale termine scada senza che sia stato adottato il […]