Archive for category: questioni processuali

Cosa si può impugnare, in presenza di una DIA?

20 Mag 2019
20 Maggio 2019

Nel contesto di una pratica edilizia disciplinata da una DIA, il TAR Veneto ha dichiarato ammissibile l’impugnazione delle autorizzazioni paesaggistiche ad essa presupposte ed il nulla osta alla prosecuzione dei lavori. Invece, è inammissibile l’azione di accertamento della legittimitĂ  dei lavori oggetto della DIA, poichĂ© il rimedio corretto per quest’ultima fattispecie è l’azione avverso il […]

Il Giudice dell’esecuzione penale conosce della demolizione ordinata con la sentenza di condanna

20 Mag 2019
20 Maggio 2019

Il TAR Catania ha affermato che spetta al Giudice dell’esecuzione penale conoscere del procedimento applicativo e dei tempi di esecuzione dell’ordine di demolizione di un immobile abusivo, contenuto nella sentenza di condanna. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

I vizi di diritto vanno provati in modo rigoroso

20 Mag 2019
20 Maggio 2019

Il T.A.R. afferma che, nel processo amministrativo, le censure fatte valere in giudizio devono contenere almeno un indizio di prova sulla presunta illegittimitĂ  dell’atto gravato. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Concessione di servizi e rito processuale

18 Mag 2019
18 Maggio 2019

Il T.A.R. ricorda che anche alle concessioni di servizi si applica il rito in materia di appalti di cui agli artt. 119 e 120 c.p.a. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Una nuova concessione dei termini per adempiere spontaneamente a un’ordinanza di demolizione non costituisce violazione del giudicato

17 Mag 2019
17 Maggio 2019

Il TAR Veneto ha dichiarato che non può considerarsi nullo per violazione del giudicato un atto del Comune con cui, successivamente a un giudizio che ha dichiarato l’abusivitĂ  di un immobile, viene concesso al soggetto che ha commesso l’abuso un nuovo termine di 90 giorni per adempiere spontaneamente ad un’ordinanza di ripristino dello stato dei […]

Vicinitas e autorizzazioni commerciali

16 Mag 2019
16 Maggio 2019

Recentemente il TAR Piemonte ha confermato l’indirizzo giurisprudenziale per cui, in caso di impugnazione di un permesso di costruire correlato a un’autorizzazione commerciale da parte di un operatore economico, il concetto di c.d. vicinitas che permette l’impugnazione del provvedimento deve essere letto in senso piĂą ampio. In tale caso, infatti, la c.d. vicinitas arriva a […]

Onere di tempestiva impugnazione nel procedimento di asservimento

15 Mag 2019
15 Maggio 2019

Il TAR Veneto ha dichiarato inammissibile il ricorso proposto dal destinatario di un decreto di asservimento per il passaggio di un metanodotto, poichĂ© diversi provvedimenti antecedenti a tale decreto avevano carattere di immediata lesivitĂ  e avrebbero dovuto, quindi, essere tempestivamente impugnati. Il TAR ha anche precisato che, in simili fattispecie, la domanda di risarcimento danni […]

Scritti difensivi e motivazione postuma

11 Mag 2019
11 Maggio 2019

Il TAR Veneto, in modo coinciso ma chiaro, ha ribadito quale sia la linea di demarcazione tra il c.d. divieto di motivazione successiva o postuma mediante atti processuali, e la normale attivitĂ  difensiva. In particolare, il Giudice ha sottolineato come la motivazione c.d. postuma venga integrata quando in giudizio vengano esposte ragioni ulteriori a giustificazione […]

Giurisdizione per le controversie sui debiti comunali fuori bilancio

09 Mag 2019
9 Maggio 2019

Recentemente il TAR Piemonte ha ribadito che, nel caso di deliberazioni comunali che negano la natura fuori bilancio di un debito della P.A., le eventuali controversie che dovessero insorgere in merito appartengono alla giurisdizione ordinaria. L’attivitĂ  amministrativa infatti non è caratterizzata da discrezionalitĂ , ma consiste in un mero accertamento o, tutt’al piĂą, in una valutazione […]

Cosa costituisce sopravvenuta carenza di interesse alla decisione del ricorso?

08 Mag 2019
8 Maggio 2019

Il TAR Veneto si è espresso su quale sia la sopravvenuta carenza di interesse che può comportare l’improcedibilitĂ  del ricorso. In particolare, ha rilevato che non sempre un provvedimento successivo che fa salvo l’interesse della parte ricorrente rilevante nel giudizio può comportare tale sentenza in rito: difatti, se il medesimo è inserito all’interno di un’attivitĂ  […]

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC