Il TAR Veneto ricorda il principio fondamentale per cui il soggetto che, a seguito di istanza, risulta destinatario di un atto amministrativo ritenuto illegittimo, è legittimato ad impugnarlo avanti al Giudice competente (nel caso di specie, controparte aveva contestato la permanenza di una capacitĂ edificatoria in capo al controinteressato, una volta effettuata la voltura parziale […]
Nel caso di specie, i proprietari del primo e del terzo piano di un edificio impugnavano il condono rilasciato al proprietario del secondo piano, avente ad oggetto due servizi igienici: lamentavano che in questo modo il vicino avrebbe mantenuto le sue due unitĂ immobiliari distinte, in violazione dei parametri igienico-sanitari. Il TAR Veneto ha dichiarato […]
Il TAR Veneto evidenzia il carattere permanente dell’illecito costituito dall’occupazione illegittima, il cui diritto al risarcimento sorge in ogni momento in relazione al danno giĂ verificatosi; la sua prescrizione quinquennale segue lo stesso regime, non essendo quindi risarcibile il danno verificatosi nel periodo anteriore ai cinque anni dall’atto interruttivo della prescrizione (salvo altri, diversi e […]
Nel caso di specie, i privati ottenevano dal Consiglio di Stato una sentenza di annullamento di un decreto di esproprio, per vizio di incompetenza della Provincia a favore del Comune. Nelle more dei gradi di giudizio, però, il Comune aveva giĂ irreversibilmente trasformato i fondi con opere edilizie e stradali. I ricorrenti intimavano al Comune […]
Il TAR Veneto ha ricordato che l’occupazione sine titulo da parte della P.A. costituisce illecito permanente che cessa solo: a) con la restituzione del fondo al legittimo proprietario; b) con la stipula di un accordo transattivo con effetti traslativi del diritto di proprietĂ in capo alla P.A. autrice della condotta abusiva; c) con l’acquisizione sanante […]
Il TAR Veneto ricorda che la domanda di risarcimento del danno da occupazione illegittima rientra nella giurisdizione esclusiva del Giudice Amministrativo. Post di Alessandra Piola – avvocato
Il TAR Veneto ha ricordato che il risarcimento del danno da ritardo ex art. 2-bis l. 241/1990 presuppone la sussistenza dei presupposti di carattere oggettivo (prova del danno e del suo ammontare, ingiustizia dello stesso, nesso causale) e soggettivo (dolo o colpa del danneggiante). In ogni caso, il privato dovrĂ anche dimostrare la spettanza del […]
Il TAR Veneto ha ricordato che il risarcimento del danno ad un interesse legittimo richiede la sussistenza di tutti i requisiti previsti per la responsabilità aquiliana ex art. 2043 c.c. Post di Alberto Antico – avvocato
Il TAR Veneto ha affermato che i privati non hanno interesse ad impugnare la delibera di Giunta comunale che avvia il procedimento per la raccolta delle proposte finalizzate alla formazione del nuovo Piano degli interventi, nĂ© il conseguente avviso per la presentazione delle manifestazioni di interesse. Tali atti potranno essere impugnati unitamente al provvedimento di […]
Il TAR Veneto ha affermato che, ai sensi dell’art. 141, co. 2 c.p.c., in deroga al principio generale di facoltatività della notifica presso il domicilio eletto, essa diviene obbligatoria ove l’elezione sia stata inserita in un contratto. Post di Alberto Antico – avvocato
Commenti recenti