Il T.A.R. spiega quando le controversie sulla stabilizzazione dei lavoratori pubblici precari sono attratte dalla giurisdizione ordinaria. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. Milano conferma che le controversie relative all’esistenza (o meno) di un uso pubblico su una strada privata spettano al GO. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Le controversie sull’affidamento della sub-concessione della gestione del servizio di ristoro e di attività commerciali connesse presso l’area di servizio delle autostrade spettano al G.O perché, al pari della gestione degli spazi pubblicitari nelle aree di sosta, non è qualificabile come un servizio pubblico. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R, chiarisce perché non è possibile né chiedere un spostamento dell’udienza pubblica né una rinuncia. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il TAR Liguria chiarisce che la giurisdizione circa la natura pubblica o privata di una strada spetta al giudice ordinario anche se la discussione riguarda una deliberazione del consiglio comunale che ne afferma la natura pubblica. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Il T.A.R. chiarisce quando c’è il cumulo oggettivo nel processo amministrativo. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

  Il T.A.R. statuisce che il Comitato di quartiere ha la legittimazione attiva pe impugnare le deliberazioni comunali. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Una sentenza del TAR Veneto chiarisce il concetto di “doppia tutela” in materia di violazione delle distanze dai confini: cosa si può chiedere al giudice amministrativo e cosa al giudice civile. La sentenza precisa anche che, se non è stato impugnato un titolo edilizio nel termine ordinario di 60 giorni, stabilito a pena di decadenza, […]

Il TAR Veneto ricorda quando è possibile disporre una consulenza tecnica nel processo amministrativo, precisando che non serve per compiere indagini esplorative alla ricerca di elementi di fatto ulteriori o circostanze non provate, ma per risolvere  questioni che richiedono specifiche conoscenze. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Il T.A.R. Bolzano afferma che se la determinazione dei compensi dei concessionari del trasporto pubblico implicano valutazioni discrezionali, vi è la giurisdizione amministrativa e non quella ordinaria. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato