Archive for category: questioni processuali

La società cancellata dal registro delle imprese non può proporre ricorso

20 Dic 2016
20 Dicembre 2016

  Il T.A.R. afferma che se una società viene cancellata dal Registro delle imprese essa non possa proporre ricorso perché non esiste più. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il provvedimento in contrasto col diritto europeo è nullo o annullabile?

19 Dic 2016
19 Dicembre 2016

Il T.A.R. Trento afferma che le cause di nullità del provvedimento amministrativo sono un numerus clausus: di conseguenza l’atto non può essere nullo per contrarietà al diritto europeo, se manca una normativa interna che sia in contrasto con quella sovranazionale. In tal caso, l’atto va impugnato davanti al giudice amministrativo con un ricorso per annullamento, […]

Le controversie relative agli atti di proroga degli incarichi dirigenziali spettano al GO.

19 Dic 2016
19 Dicembre 2016

Il T.A.R. conferma che anche le controversie relative agli atti di proroga degli incarichi dirigenziali spettano al GO. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Quando il giudice amministrativo può sospendere il giudizio per pregiudizialità?

19 Dic 2016
19 Dicembre 2016

  Il T.A.R. si sofferma sui presupposti che devono esistere affinché il Giudice Amministrativo possa sospendere il giudizio, ex art. 295 c.p.c., per la pendenza di una causa pregiudiziale. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Ricorso principale ed incidentale in materia di appalti

15 Dic 2016
15 Dicembre 2016

Il T.A.R. ricorda il rapporto che lega il ricorso principale con quello incidentale. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Legittimazione dell’Ordine degli ingegneri a contestare il compenso a base d’asta

14 Dic 2016
14 Dicembre 2016

Il TAR Molise, discostandosi da una Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato, afferma la legittimazione dell’Ordine degli Ingegneri a contestare il compenso posto a base d’asta in un a procedura aperta per l’affidamento dell’incarico per l’esecuzione di servizi tecnici di ingegneria ed architettura (direzione e contabilità lavori e coordinatore della sicurezza in fase di esecuzione ex D. […]

Quando c’è l’interesse ad agire?

14 Dic 2016
14 Dicembre 2016

Il T.A.R. chiarisce quando il privato è portare dell’interesse ad agire. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Finanziamenti pubblici: GA o GO?

14 Dic 2016
14 Dicembre 2016

Il T.A.R. ricorda il riparto di giurisdizione in materia di concessione/revoca di finanziamenti pubblici. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Procedura selettiva per acquisire servizi di mediazione familiare e giurisdizione TAR

09 Dic 2016
9 Dicembre 2016

Il TAR precisa che rientra nella propria giurisdizione la controversia riguardante l’impugnazione del risultato di una procedura selettiva finalizzata all’acquisizione di servizi di mediazione familiare per esigenze socio-assistenziali. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Giudizio di ottemperanza per un decreto ingiuntivo verso la P.A.

09 Dic 2016
9 Dicembre 2016

Una sentenza del TAR Molise esamina alcune questione in materia di giudizio di ottemperanza per un decreto ingiuntivo verso la P.A., spiegando quale documentazione sia necessaria nel caso in cui il decreto siano divenuto definitivo e spiegando come funziona l’ottemperanza quando il decreto sia provvisoriamente esecutivo. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC