Il T.A.R. Bolzano ha dichiarato inammissibile il ricorso notificato all’indirizzo PEC della P.A. estratto da Registro INI PEC, anziché a quello estrapolato dal REGINDE, ovvero dal pubblico registro tenuto dal Ministero della Giustizia. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. Milano fa il punto sui rimedi processuali esperibili per impugnare gli atti del cd. commissario ad acta. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. si sofferma sulle condizioni dell’azione giudiziale, rappresentate dalla legittimazione ad agire e dall’interesse al ricorso. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. Brescia afferma che se la disciplina urbanistica impugnata con il ricorso è interamente sostituita da uno strumento urbanistico successivo, non impugnato con motivi aggiunti, vi è carenza d’interesse al ricorso, dato che l’accoglimento di quest’ultimo non potrebbe portare più alcuna utilità al ricorrente. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Recentemente il TAR Piemonte ha sottolineato quale sia la linea di demarcazione nelle controversie in merito all’erogazione, da parte dello Stato, di finanziamenti pubblici. Ha ricordato che lo spartiacque è l’ottenimento del finanziamento: pertanto, tutte le controversie che riguardano la fase di erogazione e l’adempimento delle condizioni stabilite dalla P.A., ovvero lo sviamento dei fondi, […]

In una propria recente sentenza, il TAR Piemonte ha ricordato che, nel caso di ricorso in materia di contratti pubblici in cui una delle parti risieda all’estero, non si applicano i termini processuali aumentati, ma quelli “normali” (e speciali) di cui agli artt. 119 e 120 c.p.a., sia per la notifica sia per il deposito […]

Recentemente il TAR Piemonte ha affermato che il termine per il deposito di un ricorso deve essere ricollegato alla data di perfezionamento della notifica solo per le parti necessarie del processo, e non anche per le parti non necessarie, quale può essere l’impresa ausiliaria estera (totalmente dipendente dall’impresa ausiliata), le quali potrebbero anche non essere […]

Il T.A.R. si sofferma sulla portata applicativa dell’art. 38 del d.P.R. n. 380/2001. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

La Cassazione conferma la validità dell’indirizzo INI-PEC per effettuare le notificazioni in via telematica. La Corte di Cassazione civile, ha corretto un cd. errore di diritto non essenziale contenuto nella precedente ordinanza del n. 24160/2019, commentata in senso critico nel nostro post del 31 ottobre 2019. La Corte, che aveva affermato che: “per una valida […]

Il T.A.R. Bolzano, in un’articolate ed approfondita sentenza, esamina l’annosa questione delle notifiche telematiche. Premettendo che l’Idice IPA non è considerato un pubblico elenco valido per le notifiche telematiche, il T.A.R. distingue il Registro INI-PEC gestito dal Ministero delle Sviluppo Economico dal Reginde, gestito dal Ministero di Giustizia. Il Collegio afferma poi che, per effettuare […]