Archive for category: questioni processuali

Il soggetto che chiede al Comune di intervenire sulla SCIA diventa controinteressato processuale

18 Mar 2016
18 Marzo 2016

Il TAR Basilicata precisa che il soggetto che chiede al comune di inibire la SCIA diventa un controinteressato nel ricorso promosso contro i provvedimenti inibitori emessi dal comune. L’omessa notificazione del ricorso al controinteressato rende il ricorso inammissibile. Post di Dario  Meneguzzo – avvocato

La comunicazione del parere negativo della Commissione edilizia vale come diniego?

16 Mar 2016
16 Marzo 2016

Secondo il TAR Basilicata la comunicazione del parere negativo della commissione edilizia ha valore di provvedimento negativo, che si ha l’onere di impugnare. La decisione appare molto poco convincente, perlomeno dopo l’introduzione del preavviso di diniego. Post di Dario  Meneguzzo – avvocato

La controversia su risoluzione dell’appalto e incameramento della cauzione definitiva non spetta al G.A.

16 Mar 2016
16 Marzo 2016

Il TAR Basilicata precisa che la controversia riguardante l’atto con il quale la P.A. risolve il contratto di appalto per inadempimto e incamera la cauzione definitiva spetta al giudice ordinario. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Quando un comitato spontaneo di cittadini è legittimato a ricorrere

16 Mar 2016
16 Marzo 2016

Il TAR Basilicata si occupa della legittimazione a ricorrere dei comitati spontanei di cittadini. Nel caso specifico si trattava di un comitato di 13 persone. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

La controversia sulla deliberazione che approva la dotazione organica dell’ente e riforma i profili professionali spetta al G.A.

15 Mar 2016
15 Marzo 2016

Il TAR Basilicata precisa che spetta alla giurisdizione del giudice amministrativo la controversia sulla deliberazione che approva la dotazione organica dell’ente e riforma i profili professionali. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Sindacato del giudice amministrativo sulle offerte tecniche

15 Mar 2016
15 Marzo 2016

Il T.A.R. chiarisce come si estrinsecano i poteri del giudice Amministrativo sulle offerte tecniche.  Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Quando è ammesso l’intervento nel processo amministrativo?

15 Mar 2016
15 Marzo 2016

Il T.A.R. chiarisce quando è ammesso l’intervento nel processo amministrativo.  Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Le controversie relative all’idoneità del personale spettano al G.O.

14 Mar 2016
14 Marzo 2016

Il T.A.R. ricorda che le controversie che si riferiscono ad una procedura di selezione “idoneativa” e “non concorsuale” spetterebbero al G.O..  Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Sanzione disciplinare e sindacato del Giudice Amministrativo

10 Mar 2016
10 Marzo 2016

Il T.A.R. ricorda che la valutazione sulla gravità dei fatti commessi ai fini dell’irrogazione della sanzione disciplinare, essendo caratterizzata da un forte potere discrezionale, è censurabile dal Giudice Amministrativo soltanto in presenza dei vizi dell’eccesso di potere.  Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

La mera diffida è un atto la cui impugnazione è inammissibile per carenza di interesse

09 Mar 2016
9 Marzo 2016

Il Comune, dopo avere annullato/inibito una SCIA (con un atto che non è stato impugnato), invia una diffida a adeguare la situazione rendendola conforme a quanto discende dal primo atto. Il TAR dichiara inammissibile il ricorso contro questo atto e spiega quando un atto va qualificato come mera diffida non impugnabile. Post di Dario Meneguzzo […]

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC