Il Consiglio di Stato ha ritenuto che la pubblica amministrazione, se pende un giudizio risarcitorio per la revoca dell’aggiudicazione, non può ripristinare l’aggiudicazione alla ditta (ricorrente) affermando che ciò comporti l’estinzione del giudizio risarcitorio. Post di Gianmartino Fontana – avvocato

  Il T.A.R. si sofferma sulla richiesta di risarcimento del danno avanzata verso la P.A. prima dell’entrata in vigore del c.p.a., chiarendo che, secondo la giurisprudenza maggioritaria, essa sarebbe soggetta al termine di prescrizione quinquennale decorrente dal passaggio in giudicato della sentenza di annullamento. Il privato, per di più, dovrebbe dimostrare tutti i presupposti della […]

  Il T.A.R, dopo aver ricordato la natura del vizio di incompetenza assoluta, statuisce che questo vizio di legittimità debba essere esaminato per primo dal Giudice. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il TAR Salerno esclude che un accordo contenente la determinazione concordata dell’indennità di esproprio nell’ambito della procedura intesa alla realizzazione di un’opera pubblica spetti alla giurisdizione del giudice amministrativo. Il TAR ricorda anche che spetta al giudice ordinario la giurisdizione nella controversia tra privati e pubblica amministrazione, avente ad oggetto la verifica della esistenza e della […]

Il TAR Salerno chiarisce che per i terreni nei quali si sia verificato uno sconfinamento, nel corso dell’esecuzione dell’opera pubblica, da aree legittimamente occupate dalla P.A., la fattispecie è qualificabile come occupazione usurpativa, ovvero come manipolazione del fondo di proprietà privata in assenza di dichiarazione di pubblica utilità, con la conseguenza che le controversie in materia spettano al […]

Il TAR Salerno ricorda che è da ritenersi definitivamente espunto dall’ordinamento giuridico l’istituto dell’occupazione acquisitiva, di origine giurisprudenziale, che  (in presenza di una dichiarazione di pubblica utilità o di una dichiarazione d’indifferibilità e urgenza esplicita o implicita, dell’occupazione dell’area e dell’irreversibile trasformazione del fondo, nonché della scadenza del termine di occupazione legittima ma senza adozione di un decreto […]

Il T.A.R. ricorda la distinzione tra i motivi aggiunti propri (quelli che contengono censure nuove, proposte contro il provvedimento già impugnato con l’atto introduttivo del giudizio al fine di evidenziarne ulteriori vizi conosciuti solo successivamente) e quelli impropri (contenenti una domanda nuova e che, tuttavia, sono materialmente inseriti nello stesso processo, per ragioni di connessione […]

Il T.A.R. Veneto, dopo aver ricordato in quali casi vi è la proroga ex lege delle concessioni demaniali, ricorda che il provvedimento amministrativo è legittimo anche se soltanto una delle motivazioni che lo sorregga risulta conforme alla legge. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il TAR Veneto precisa che la data di realizzazione degli abusi indicata nel verbale di sopralluogo e desunta da una pluralità di elementi di fatto non è assistita dalla garanzia della prova privilegiata di cui all’art. 2700 del codice civile e, conseguentemente, non deve essere contestata mediante la querela di falso,  ma deve essere provata in […]

Il T.A.R. ricorda i presupposti che devono sussistere per poter proporre validamente un ricorso collettivo. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato