Il T.A.R. Veneto chiarisce in quali casi il ricorso principale deve essere scrutinato prima di quello incidentale. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. si sofferma sulla natura giuridica degli oneri di urbanizzazione, spiegando perché le loro controversie spettano alla giurisdizione del GA. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Sicilia afferma che, se viene proposta un’istanza cautelare, la parte ha l’onere di sollevare ed il Giudice di rilevare il vizio di incompetenza, con la conseguenza che la decisione sulla competenza, anche implicita, vincola anche la decisione del merito. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il TAR Veneto precisa che è inammissibile un ricorso al TAR proposto senza il patrocinio dell’avvocato. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Il T.A.R. ricorda in che limiti è possibile sindacare un’offerta tecnica dinanzi ad un Giudice Amministrativo. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. ricorda che, alla luce della recente sentenza della Corte di Giustizia UE, il Collegio ha l’obbligo di esaminare sia il ricorso principale sia quello incidentale. Nella stessa sentenza il T.A.R. afferma che spetta alla parte graduare i motivi di censura: solo se difetta questa graduazione, infatti, spetta al Collegio decidere l’ordine di trattazione […]

Il TAR Veneto respinge la tesi del ricorrente, secondo la quale dovrebbe ammettersi la giurisdizione del giudice amministrativo in materia di indennità di esproprio quando sono proposti motivi di illegittimità avverso atti amministrativi e vi è una domanda di risarcimento dei danni subiti a causa della lesione dell’aspettativa suscitata dalla prima liquidazione dell’indennità provvisoria. Post di Dario Meneguzzo […]

Il TAR Catania precisa che il proprietario può esperire un’azione avverso il silenzio qualora l’Amministrazione occupi illegittimamente un immobile senza restituire il bene e senza esperire la procedura di acquisizione ex art. 42-bis del d.p.r. n. 327/ 2001. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Il Tar Toscana in una recente sentenza ha statuito che il vincolo del giudicato non determina, peraltro, un divieto assoluto di riedizione del potere nei confronti dell’amministrazione soccombente, né il venir meno di ogni discrezionalità valutativa rispetto alle stesse questioni che siano state oggetto espresso o implicito del riesame giurisdizionale, pur con i limiti che […]

Il TAR Catania, dopo avere premesso che l’emanazione di un  provvedimento o l’adozione di un comportamento esplicito in risposta all’istanza dell’interessato rende inammissibile il ricorso nel frattempo proposto avverso il silenzio-inadempimento dell’Amministrazione, precisa che non basta avviare un procedimento per ottenere questo risultato, ma bisogna anche concluderlo. Post di Dario Meneguzzo – avvocato