Il T.A.R, dopo aver ricordato la natura del vizio di incompetenza assoluta, statuisce che questo vizio di legittimitĂ debba essere esaminato per primo dal Giudice. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il TAR Salerno esclude che un accordo contenente la determinazione concordata dell’indennitĂ di esproprio nell’ambito della procedura intesa alla realizzazione di un’opera pubblica spetti alla giurisdizione del giudice amministrativo. Il TAR ricorda anche che spetta al giudice ordinario la giurisdizione nella controversia tra privati e pubblica amministrazione, avente ad oggetto la verifica della esistenza e della […]
Il TAR Salerno chiarisce che per i terreni nei quali si sia verificato uno sconfinamento, nel corso dell’esecuzione dell’opera pubblica, da aree legittimamente occupate dalla P.A., la fattispecie è qualificabile come occupazione usurpativa, ovvero come manipolazione del fondo di proprietĂ privata in assenza di dichiarazione di pubblica utilitĂ , con la conseguenza che le controversie in materia spettano al […]
Il TAR Salerno ricorda che è da ritenersi definitivamente espunto dall’ordinamento giuridico l’istituto dell’occupazione acquisitiva, di origine giurisprudenziale, che  (in presenza di una dichiarazione di pubblica utilitĂ o di una dichiarazione d’indifferibilitĂ e urgenza esplicita o implicita, dell’occupazione dell’area e dell’irreversibile trasformazione del fondo, nonchĂ© della scadenza del termine di occupazione legittima ma senza adozione di un decreto […]
Il T.A.R. ricorda la distinzione tra i motivi aggiunti propri (quelli che contengono censure nuove, proposte contro il provvedimento giĂ impugnato con l’atto introduttivo del giudizio al fine di evidenziarne ulteriori vizi conosciuti solo successivamente) e quelli impropri (contenenti una domanda nuova e che, tuttavia, sono materialmente inseriti nello stesso processo, per ragioni di connessione […]
Il T.A.R. Veneto, dopo aver ricordato in quali casi vi è la proroga ex lege delle concessioni demaniali, ricorda che il provvedimento amministrativo è legittimo anche se soltanto una delle motivazioni che lo sorregga risulta conforme alla legge. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il TAR Veneto precisa che la data di realizzazione degli abusi indicata nel verbale di sopralluogo e desunta da una pluralitĂ di elementi di fatto non è assistita dalla garanzia della prova privilegiata di cui all’art. 2700 del codice civile e, conseguentemente, non deve essere contestata mediante la querela di falso,  ma deve essere provata in […]
Il T.A.R. ricorda i presupposti che devono sussistere per poter proporre validamente un ricorso collettivo. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il T.A.R. Veneto chiarisce in quali casi il ricorso principale deve essere scrutinato prima di quello incidentale. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il T.A.R. si sofferma sulla natura giuridica degli oneri di urbanizzazione, spiegando perchĂ© le loro controversie spettano alla giurisdizione del GA. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Commenti recenti