Il T.A.R. stabilisce che, nella procedure di gara a carattere aggregato (id est accordo quadro) il ricorso, a pena di inammissibilità, deve essere notificato a tutte le Amministrazioni partecipanti. Post di Matteo Acquasaliente

Il TAR Abruzzo si occupa della giurisdizione in materia di revoca di una sanzione accessoria per la violazione del codice della strada. Post di Dario Meneguzzo

Il TAR Abruzzo ribadisce che spetta al giudice ordinario  la giurisdizione in materia di revoca di un contributo. Post di Dario Meneguzzo

Il T.A.R. conferma che spettano al Go le controversie relative allo svincolo della polizza fideiussoria a garanzia degli obblighi di ripristino dei luoghi derivanti dalla dismissione di un impianto di trattamento rifiuti. Post di Matteo Acquasaliente

La Corte dei Conti dell’Emilia Romagna ha condannato un segretario comunale, che ha contemporaneamente percepito la propria retribuzione alle dipendenze del comune e quella di amministratore unico di una s.r.l. interamente partecipata dal suo comune, a restituire tutti i compensi percepiti come amministratore unico. Secondo la tesi della Procura Regionale, tale compenso sarebbe stato corrisposto […]

Il TAR Pescara afferma la giurisdizione del Tribunale Superiore delle Acque Pubbliche anche  in materia di non accoglimento da parte del Comune  di una proposta di finanza di progetto per produrre energia elettrica da un torrente. Post di Dario Meneguzzo

 Il T.A.R. afferma che non c’è affatto l’obbligo, ma soltanto la facoltà, di impugnare l’adozione di una variante urbanistica. L’onere impugnatorio, infatti, sorge soltanto con la sua approvazione. Nella medesima sentenza il Collegio si sofferma sui poteri pianificatori dell’Amministrazione comunale sul c.d. affidamento qualificato del privato, in particolare in presenza di un “fondo intercluso” o […]

Il T.A.R. ricorda il criterio di riparto da utilizzare per incardinare (correttamente) una causa in materia di revoca dei finanziamenti pubblici dinanzi al Giudice Ordinario od a quello Amministrativo. Post di Matteo Acquasaliente

Il TAR ricorda che il comune deve notificare il diniego del condono solo al richiedente; nel caso in cui questi non sia anche il proprietario, l’omessa impugnazione  da parte del richiedente consolida il provvedimento anche nei confronti del proprietario. Post di Dario Meneguzzo

Il T.A.R. ricorda il rapporto esistente tra la c.d. vicinitas e l’interesse alla proposizione di un ricorso giurisdizionale. Post di Matteo Acquasaliente