Da quando si ha forma la piena conoscenza dell’aggiudicazione definitiva?
Il T.A.R. Bolzano ricorda i recenti approdi del Consiglio di Stato sulla “piena conoscenza” dell’aggiudicazione definitiva”. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Archive for category: questioni processuali
Giurisdizione in materia di mobilitĂ per passaggio diretto tra P.A.
Il TAR Veneto conferma che, in tema di mobilitĂ per passaggio diretto tra pubbliche amministrazioni disciplinata dall’art.  art. 30 del Dlgs. 30 marzo 2001, n. 165, la giurisdizione spetta al giudice ordinario. Post di Dario Meneguzzo – avvocato
Legittimazione dell’associazione ambientalista
Il T.A.R ricorda i presupposti che devono sussistere affinchĂ© un’associazione ambientalista possa impugnare provvedimenti asseritamente lesivi dell’ambiente. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Quando la pregiudizialitĂ determina la sospensione del processo?
Il T.A.R. ricorda quando il vincolo di pregiudizialitĂ con un’altra causa pendente determina la sospensione del processo amministrativo. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Giurisdizione in merito alle ordinanze di rimozione dei rifiuti ex art. 192 del d.lgs. n. 152/2006
Il TAR Piemonte ricorda che, in materia di ordinanze di rimozione dei rifiuti ex art. 192 del d.lgs. n. 152/2006, spettano alla cognizione del giudice amministrativo le controversie inerenti le sanzioni di tipo ripristinatorio, mentre l’accertamento dei presupposti per la ripetizione dei costi necessari alla bonifica ed al ripristino della area in questione, sia che si qualifichi la […]
Sulla impugnazione delle esclusioni
Nel contenzioso che riguarda gli appalti il nuovo rito “anticipato e in prevenzione” per le esclusioni non è immediatamente applicabile ai giudizi pendenti, ma solo ai bandi pubblicati successivamente all’entrata in vigore del nuovo codice dei contratti d.lgs. 50/2016 e cioè il 19 aprile 2016. Lo ha stabilito in una recente sentenza il  Tar Toscana. […]
Quando il vicino è legittimato a impugnare la variante urbanistica che riguarda un’area diversa dalla sua
Il TAR Veneto, con due sentenze, torna sul criterio della vicinitas, ricordando che, se esso è idoneo a definire la sussistenza di una posizione giuridica qualificata e differenziata in astratto configurabile come interesse legittimo, tuttavia non esaurisce le condizioni necessarie cui è subordinata la legittimazione al ricorso. In particolare è necessaria la dimostrazione di un effettivo danno, […]
Il ricorso al TSAP non sottoscritto da un avvocato cassazionista è inammissibile
Il Tribunale Superiore delle Acque Pubbliche dichiara inammissibile un ricorso, perchè non sottoscritto da un avvocato cassazionista (RDL 27 novembre 1933 n. 1578). La sentenza chiarisce anche un altro aspetto rilevante: la procura era stata rilasciata a due avvocati, uno cassazionista e uno no, ma era stata autenticata solo dall’avvocato non cassazionista. Il tribunale ha […]
Quando le controversie per l’occupazione sine titulo di un’area demaniale spettano al GO?
Il T.A.R. torna sul riparto di giurisdizione in materia di controversie relative ai rapporti concessori, statuendo che se esse riguardano il pagamento di canoni per occupazione illegittima di un’area demaniale spettano al Giudice Ordinario. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il titolo edilizio illegittimo per contrasto col PRG non esclude che si configuri il reato di abuso edilizio
Il tribunale di Vicenza ha emesso un decreto penale di condanna di 18 mila euro ciascuno nei confronti del progettista e dei proprietari di una casa, che hanno edificato una casa col piano casa, in base a una DIA non inibita dal comune, ma ritenuta illegittima dal giudice penale perchè la casa è stata edificata […]
Commenti recenti