 Il T.A.R. ricorda che, nel giudizio avverso la legittimitĂ di un provvedimento/sentenza, è sufficiente che anche una soltanto delle ragioni poste a fondamento dell’atto provvedimentale/giurisdizionale sia legittima per respingere il ricorso, indipendentemente dall’ordine con il aule sono stati fatti valere i motivi di censura.  Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il T.A.R. stabilisce che il privato, di fronte alle variazioni urbanistiche imposte dalla Pubblica Amministrazione e modificative della pregressa classificazione urbanistica, nutre soltanto delle aspettative di fatto (perciò difficilmente tutelabili). Nella medesima sentenza i Giudici tentano di ancorare e di giustificare gli istituti della perequazione e della compensazione all’art. 42 Cost.. Post di Matteo Acquasaliente […]
Il TAR respinge un ricorso col quale i ricorrenti chiedevano il risarcimento dei danni provocati da una discarica annullata dal giudice amministrativo per motivi solo formali. I ricorrenti affermavano il venire in essere di una lesione inerente alla perdita di valore e di fruibilitĂ degli immobili, in quanto riconducibile al persistere nell’area di riferimento di […]
Il TAR spiega perchè l’annullamento da parte del giudice amministrativo del progetto di una discarica non comporta automaticamente anche la caducazione di una successiva variante, che non era stata impugnata. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il TAR Calabria esclude la giurisdizione del giudice amministrativo nel caso di impugnazione della determina di revoca immediata dell’appalto del servizio di manutenzione delle reti idriche e fognarie, affidato al ricorrente in via anticipata nelle more di stipulazione del contratto. La revoca è motivata dall’inadempienza, da parte dell’aggiudicatario, degli obblighi stabiliti dal capitolato speciale d’appalto, che avrebbe […]
Il T.A.R. stabilisce che il termine di trenta giorni per impugnare l’aggiudicazione non decorre dalla conoscenza di quest’ultima se l’offerente non ha piena contezza del contenuto degli atti della procedura. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il Consiglio si Stato conferma una sentenza del TAR Veneto, precisando che  risiedere in vicinanza della stazione radiobase installata non è sufficiente per  legittimare la proposizione del ricorso, ma occorre anche dimostrare  un effettivo pregiudizio. Post di Dario Meneguzzo – avvocato
Il TAR Sardegna afferma che il controllo giurisdizionale sui giudizi espressi in sede di valutazione dell’anomalia dell’offerta di regola può essere soltanto estrinseco sulla motivazione, salvo alcuni casi nei quali il controllo può essere anche intrinseco, sulla procedura seguita. Post di Dario Meneguzzo – avvocato
Il T.A.R. ricorda che le censure relative allo sviamento del potere del potere (una delle figure sintomatiche dell’eccesso di potere) deve essere supportata da precisi e concordanti elementi di prova, idonei a dar conto delle divergenze dell’atto dalla sua tipica funzione istituzionale. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Una sentenza del TAR Sardegna chiarisce quando una controversia riguardante un bene di uso civico spetta alla giurisdizione del giudice amministrativo e non a quella del Commissario Regionale Usi Civici. Post di Dario Meneguzzo – avvocato
Commenti recenti