Il T.A.R. ricorda la distinzione tra i motivi aggiunti propri (quelli che contengono censure nuove, proposte contro il provvedimento già impugnato con l’atto introduttivo del giudizio al fine di evidenziarne ulteriori vizi conosciuti solo successivamente) e quelli impropri (contenenti una domanda nuova e che, tuttavia, sono materialmente inseriti nello stesso processo, per ragioni di connessione […]

Il T.A.R. Veneto, dopo aver ricordato in quali casi vi è la proroga ex lege delle concessioni demaniali, ricorda che il provvedimento amministrativo è legittimo anche se soltanto una delle motivazioni che lo sorregga risulta conforme alla legge. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il TAR Veneto precisa che la data di realizzazione degli abusi indicata nel verbale di sopralluogo e desunta da una pluralità di elementi di fatto non è assistita dalla garanzia della prova privilegiata di cui all’art. 2700 del codice civile e, conseguentemente, non deve essere contestata mediante la querela di falso,  ma deve essere provata in […]

Il T.A.R. ricorda i presupposti che devono sussistere per poter proporre validamente un ricorso collettivo. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. Veneto chiarisce in quali casi il ricorso principale deve essere scrutinato prima di quello incidentale. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. si sofferma sulla natura giuridica degli oneri di urbanizzazione, spiegando perché le loro controversie spettano alla giurisdizione del GA. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Sicilia afferma che, se viene proposta un’istanza cautelare, la parte ha l’onere di sollevare ed il Giudice di rilevare il vizio di incompetenza, con la conseguenza che la decisione sulla competenza, anche implicita, vincola anche la decisione del merito. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il TAR Veneto precisa che è inammissibile un ricorso al TAR proposto senza il patrocinio dell’avvocato. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Il T.A.R. ricorda in che limiti è possibile sindacare un’offerta tecnica dinanzi ad un Giudice Amministrativo. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. ricorda che, alla luce della recente sentenza della Corte di Giustizia UE, il Collegio ha l’obbligo di esaminare sia il ricorso principale sia quello incidentale. Nella stessa sentenza il T.A.R. afferma che spetta alla parte graduare i motivi di censura: solo se difetta questa graduazione, infatti, spetta al Collegio decidere l’ordine di trattazione […]