Archive for category: questioni processuali

SCIA in sanatoria: il rebus del silenzio, la necessitĂ  di una risposta

11 Apr 2023
11 Aprile 2023

In un post del 04.04.2023, segnalavo il dubbio interpretativo sulla qualificazione da darsi al silenzio del Comune di fronte alla SCIA in sanatoria presentata dal privato ai sensi dell’art. 37 d.P.R. 380/2001 (e della voce 41 della tabella allegata al decreto legislativo 25 novembre 2016, n. 222). In estrema sintesi, parte della giurisprudenza (tra cui […]

Graduatoria ed effetti di una pronuncia di annullamento

07 Apr 2023
7 Aprile 2023

Il T.A.R. si sofferma sulla portata dell’art. 95, c. 15 del d.lgs. 50/206 secondo cui: “ogni variazione che intervenga, anche in conseguenza di una pronuncia giurisdizionale, successivamente alla fase di ammissione, regolarizzazione o esclusione delle offerte non rileva ai fini del calcolo di medie nella procedura, nĂ© per l’individuazione della soglia di anomalia delle offerte”. […]

La P.A. deve esitare un’istanza nella quale dovrebbe fare applicazione di una legge su cui pende questione di legittimità costituzionale?

07 Apr 2023
7 Aprile 2023

Nel caso di specie, il privato agiva avverso il silenzio-inadempimento della Regione Sicilia nei confronti della propria istanza di concessione demaniale marittima. La Regione giustificava il proprio ritardo dicendo che, altrimenti, l’istanza avrebbe dovuto essere vagliata alla luce di una legge regionale impugnata innanzi alla Corte costituzionale. Il TAR Palermo, dopo aver ribadito i requisiti […]

Giurisdizione sulla spoliazione sine titulo da parte della P.A.

07 Apr 2023
7 Aprile 2023

Il TAR Palermo ha affermato che spetta al G.O. conoscere della domanda di restituzione di un fondo occupato dalla P.A., in un primo tempo, in virtù di ordinanze contingibili e urgenti e, successivamente, de facto. Post di Alberto Antico – avvocato

Giurisdizione sul risarcimento da spoliazione sine titulo da parte della P.A.

07 Apr 2023
7 Aprile 2023

Il TAR Palermo ha affermato che spetta al G.O. conoscere della domanda di risarcimento per l’occupazione di un fondo da parte dalla P.A., avvenuta nell’esercizio di attività non provvedimentale. Post di Alberto Antico – avvocato

Gestore della rete elettrica e questioni di giurisdizione

07 Apr 2023
7 Aprile 2023

Il TAR Palermo ha affermato che spetta al G.O. conoscere dell’azione risarcitoria per equivalente e indennitaria a carico del gestore della rete elettrica, in cui l’attore lamenta l’impossibilitĂ  di fruire delle tariffe incentivanti correlati a tre impianti di generazione di energia elettrica da fonte eolica, per aver il gestore differito arbitrariamente la data di attivazione […]

Può essere riproposto un giudizio perento?

07 Apr 2023
7 Aprile 2023

Il TAR Palermo ha affermato che, fermo restando il rispetto dei termini per la proposizione del ricorso, la sanzione della perenzione non impedisce alle parti che non hanno coltivato il processo di promuoverne un secondo sulla medesima situazione sostanziale. Post di Alberto Antico – avvocato

I termini processuali ex art. 73 c.p.a.

07 Apr 2023
7 Aprile 2023

Il TAR Catania ha affermato che i termini fissati dall’art. 73, co. 1 c.p.a., per il deposito di memorie difensive e documenti, hanno carattere perentorio, perciò la loro violazione conduce alla inutilizzabilitĂ  processuale delle memorie e dei documenti presentati tardivamente, da considerarsi tamquam non essent. Il deposito tardivo può essere autorizzato in via del tutto […]

Normativa comunale in materia di TARI

05 Apr 2023
5 Aprile 2023

Il TAR Catania ha affermato che spetta al G.A. conoscere dell’impugnazione del piano finanziario del servizio di gestione dei rifiuti e delle tariffe ai fine della tassa sui rifiuti (TARI), nonchĂ© del regolamento per l’applicazione della tassa sui rifiuti. Spetta invece al Giudice tributario accertare l’eventuale non debenza in concreto della TARI da parte di […]

Sul termine per impugnare l’esclusione

01 Apr 2023
1 Aprile 2023

Il T.A.R. ricorda da quando decorre il termine decadenziale di trenta giorni per impugnare la propria esclusione: nel caso di specie, lo stesso è cominciato a decorrere dalla pubblicazione dei verbali contenente le estrinsecazioni delle ragioni addotte dalla S.A. per addivenire a tale decisione. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC