Il TAR Veneto ha chiarito la differenza tra questi due istituti. Nel caso di specie, dopo aver dichiarato l’improcedibilità del ricorso (in realtà ab origine inammissibile per aver impugnato una mera nota interlocutoria con cui la Stazione appaltante chiedeva chiarimenti sul permanere dei requisiti di gara), ha pronunciato la condanna alle spese in virtù del […]

Il TAR Veneto evidenzia ribadisce la necessità di provare la lesione e il concreto pregiudizio derivanti dal provvedimento impugnato. Post di Alessandra Piola – avvocato

Il TAR Veneto ribadisce che i risultati della CTU espletata nel giudizio civile tra ricorrente e controinteressato, se in tale giudizio non ha preso parte il Comune, non sono a quest’ultimo opponibili. Ciò non toglie che la P.A. potrà tenerne conto autonomamente in sede di successiva istruttoria amministrativa. Post di Alessandra Piola – avvocato

Il TAR Veneto, pur rigettando in toto il ricorso, ha scelto di compensare integralmente le spese legali in quanto il ricorrente si era attivato, anche fuori dal processo, per indurre il responsabile concreto dell’abuso a rimuoverlo. Post di Alessandra Piola – avvocato

Il TAR Veneto ha affermato che il nuovo atto emanato dalla P.A., dopo l’annullamento in sede giurisdizionale del provvedimento illegittimo, può essere considerato adottato in violazione o elusione del giudicato solo quando da quest’ultimo derivi un obbligo assolutamente puntuale e vincolato, così che il suo contenuto sia integralmente desumibile nei suoi tratti essenziali dalla sentenza. […]

Nel caso di specie, un operatore economico agiva per l’ottemperanza di una sentenza che aveva annullato una prima aggiudicazione, lamentando il carattere violativo o elusivo della seconda aggiudicazione, successivamente adottata dal Ministero; proponeva, tuttavia, anche una domanda di annullamento di quest’ultimo atto, deducendo specifiche censure intese a dimostrane l’illegittimità. Il TAR Veneto, allineandosi all’Adunanza Plenaria, […]

Il TAR Veneto ha dichiarato improcedibile un ricorso avverso un diniego di PUA, per non aver il ricorrente impugnato la deliberazione di Consiglio Comunale con cui era approvato il secondo P.I. comunale che fa ricadere l’area in questione in zona agricolo-paesaggistica, con sovrapposta fascia di rispetto cimiteriale. Post di Alberto Antico – avvocato

Il TAR Veneto sottolinea che i comitati, per poter essere legittimati a ricorrere avanti al Giudice Amministrativo, devono essere, alternativamente, iscritti nell’elenco ministeriale previsto dalla l. n. 349/1986, ovvero autorizzati dal G.A. – a seguito di una valutazione caso per caso – purché perseguano statutariamente e in modo non occasionale gli obiettivi di tutela ambientale […]

Il TAR Veneto, dopo aver annullato un provvedimento per mancata comunicazione di avvio del suo procedimento, ha altresì affermato di non potersi pronunciare sugli ulteriori motivi di impugnazione rivolti contro il contenuto dell’atto, in quanto la decisione giudiziale potrebbe vanificare l’obbligo della P.A. di riattivare il procedimento correttamente, acquisendo e valutando le osservazioni dei privati […]

Il TAR Veneto ricorda che per ricorrere in giudizio bisogna ivi dimostrare (se si è terzi) di possedere il requisito della vicinitas; altrimenti, il ricorso verrà dichiarato inammissibile. Post di Alessandra Piola – avvocato