Il TAR Friuli non accoglie una domanda di risarcimento dei danni  per il ritardato rilascio dell’autorizzazione unica in materia di impianti di produzione di energia elettrica tramite fonti rinnovabili. L’interessato aveva spiegato che la regione ha effettuato la comunicazione con 33 giorni di ritardo, ha illegittimamente disposto due sospensioni del procedimento chiedendo documentazione e adempimenti non previsti […]

Segnaliamo una sentenza della Corte dei Conti siciliana in materia di danno all’immagine per fatti di corruzione. La Procura aveva quantificato il danno all’immagine nell’importo complessivo di euro 293.221,90, corrispondente alla somma tra il doppio del valore patrimoniale dell’illecita dazione (secondo quanto disposto dall’articolo 1, comma 1-sexies della legge 14 gennaio 1994, n. 20, aggiunto […]

Segnaliamo una sentenza della Corte dei Conti relativa al  danno all’immagine della P.A., causato da un dipendente pubblico, colpevole di furto, simulazione di infermità e truffa ai danni dell’amministrazione di appartenenza, reati accertati in sede penale. La sentenza esamina, tra l’altro, i seguenti temi: 1) elementi costituivi della responsabilità amministrativa; 2) valore della sentenza di […]

Segnaliamo una sentenza del TAR Friuli Venezia Giulia riguardante il risarcimento dei danni che il ricorrente afferma di avere subito a causa di provvedimenti illegittimi in materia di concessioni di suolo pubblico da parte del Comune. La domanda viene respinta, non avendo il ricorrente fornito alcuna prova dei danni ed essendosi limitato a chiedere una […]

Il T.A.R. Milano afferma che se la domanda risarcitoria non viene proposta nell’atto introduttivo, essa, a pena di inammissibilità, deve essere proposta tramite motivi aggiunti notificati alle altre parti. Post di Matteo Acquasaliente

Il T.A.R. si occupa dei requisiti che devono sussistere per poter ottenere il risarcimento del danno a causa della mancata aggiudicazione di una gara pubblica. Post di Matteo Acquasaliente

Il TAR Molise precisa i criteri per determinare il risarcimento dei danni da illegittimo protrarsi dell’ occupazione d’urgenza. Post di Dario Meneguzzo

Una sentenza del TAR Molise si occupa della giurisdizione in materia di occupazione d’urgenza, ex art. 22 bis del DPR 327 del 2001:  per quanto riguarda la domanda di pagamento delle indennità di occupazione, la giurisdizione spetta al giudice ordinario; quanto riguarda la domanda di accertamento dell’illegittimità dell’occupazione appropriativa, ai fini risarcitori, la giurisdizione appartiene invece al giudice amministrativo. Post […]

Il TAR Veneto afferma che il terzo danneggiato dall’omesso controllo di una SCIA da parte del comune può chiedere il risarcimento dei danni davanti al giudice ordinario sia al privato che ha presentato la SCIA sia al comune responsabile in solido.

Il TAR speiga le ragioni per le quali non spetta il risarcimento del danno nel caso di annullamento di un provvedimento per difetto di istruttoria e motivazione.