Il TAR Palermo ha ricordato che la possibilitĂ di fiscalizzazione dell’abuso costituisce un’eventualitĂ della fase esecutiva, non incidendo sulla legittimitĂ del provvedimento ripristinatorio. Nel caso di specie, peraltro, il TAR ha rilevato una parziale contraddizione nelle affermazioni del ricorrente, secondo cui la parte abusiva del proprio immobile aveva natura precaria, ma contemporaneamente era inseparabile dalla […]
Il T.A.R. Brescia ha dichiarato inammissibile il ricorso promosso avverso il PdC in sanatoria del vicino-confinante per difetto di interesse: il ricorrente, infatti, oltre alla cd. vicinitas, non aveva fornito alcun pregiudizio derivante dal rilascio del titolo impugnato. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
L’ha affermato il TAR Sardegna: per l’effetto, la definizione e/o la rinuncia alla pratica di condono pendente per gli illeciti edilizi ha carattere prioritario rispetto all’istanza di autorizzazione alla installazione delle opere in sostituzione. Post di Alberto Antico – avvocato
Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana, sulla scia dell’Adunanza Plenaria, sent. n. 9/2017, ha ribadito che il tempo (anche lungo) trascorso dalla realizzazione di opere abusive non comporta una intensificazione dell’onere motivazionale in capo alla P.A. in ragione di un preteso incolpevole affidamento configurabile in capo ai responsabili degli abusi. Post di […]
Il TAR Catania ha ricordato che è il privato ad essere onerato a provare la data di realizzazione dell’opera edilizia, non solo per poter fruire del beneficio del condono edilizio, ma anche per potere escludere la necessità del previo rilascio del titolo abilitativo. Post di Alberto Antico – avvocato
Il TAR Veneto ha ricordato che nel Comune di Venezia le opere edilizie realizzate in epoca anteriore al 1967 necessitavano dell’autorizzazione del Podestà in virtù dell’art. 2 del regolamento edilizio comunale del 12 novembre 1929. Solo le costruzioni realizzate prima del 1929 dovevano ritenersi esenti da titolo edilizio. Post di Alberto Antico – avvocato
Nel caso di specie, il Comune denegava un’istanza di condono ex l. 326/2003, per aver il privato realizzato cinque scaffalature metalliche site in un’area scoperta in aderenza alla parete del proprio deposito materiali, il che costituirebbe ampliamento di superficie utile ad uso commerciale. Il TAR Veneto ha annullato il condono, affermando che le conclusioni del […]
Il TAR Veneto ha affermato che i dinieghi di condono non devono essere analiticamente motivati, ma è necessario che la P.A. fornisca le indicazioni essenziali in ordine all’abusività delle opere ed al contrasto insanabile con la normativa urbanistico-edilizia e/o paesaggistica. Post di Alberto Antico – avvocato
Il TAR Veneto ha risposto citando l’art. 31, co. 2 l. 47/1985, secondo cui devono ritenersi ultimati gli edifici nei quali sia stato eseguito il rustico e completata la copertura: tale concetto di ultimazione delle opere è stato puntualizzato giĂ con la circolare interpretativa del primo condono edilizio (Circolare Min. LL.PP. 3357 del 30 luglio […]
Il TAR Veneto ricorda che il rigetto dell’istanza di condono edilizio (sia primo sia secondo) non è atto ricettizio, e quindi si perfeziona al momento dell’adozione, e non a quello della notifica: pertanto la scadenza del termine previsto per la formazione del silenzio-assenso prima della trasmissione del diniego al privato (se lo stesso è stato […]
Commenti recenti