L’ordine demolitorio deve essere circostanziato
Il T.A.R. ricorda che il Comune deve indicare in modo puntuale il contenuto dell’ordine demolitorio. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il T.A.R. ricorda che il Comune deve indicare in modo puntuale il contenuto dell’ordine demolitorio. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il T.A.R. Milano fa il punto sulla possibilitĂ di configurare un proprietario incolpevole in presenza di abusi edilizi. Sul punto, però, si ricorda anche il recente approdo dell’Ad. Pl. n. 9/2017. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il TAR Veneto afferma che l’impresa edile che esegue le opere abusive su incarico del proprietario non può essere destinataria dell’ordine di demolizione, perchè non ha la disponibilitĂ delle opere stesse. Post di Dario Meneguzzo – avvocatoÂ
Il T.A.R. ricorda che la giurisdizione ordinaria in materia di sanzioni amministrativa si estende anche agli atti istruttorii e prodromici all’applicazione della sanzione. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Una sentenza del TAR Veneto, occupandosi della tolleranza del 2% di cui all’articolo 34 del DPR 380/2001, arriva a una presa di posizione molto rigida sulla tollerabilitĂ dei volumi non conformi in zona di vincolo paesaggistico, escludendo che abbia rilevanza la questione della percepibilitĂ della difformitĂ abusiva. Ricordiamo tuttavia che la tolleranza del 2% è […]
Segnaliamo una sentenza del TAR Potenza, che chiarisce che l’ordinanza di demolizione dell’opera abusiva emessa anche nei confronti del proprietario non colpevole dell’abuso è legittima. Tuttavia, se egli non è in grado di demolire perchè il bene è posseduto da un terzo e il proprietario dimostra che ha fatto tutto quello che poteva per demolire, […]
Il T.A.R. Milano ricorda che, ai sensi dell’art. 31 del D.P.R. n. 380/2001, l’acquisizione dell’opera abusiva e dell’area di sedime non può essere disposta nei confronti del c.d. proprietario incolpevole, ovvero nei confronti del soggetto completamente estraneo all’abuso che, inoltre, ha cercato attivamente di ripristinare la legalitĂ violata. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Segnaliamo sulla questione una sentenza del TAR Molise. Post di Dario Meneguzzo – avvocato
Il T.A.R., con riferimento al c.d. terzo condono edilizio, afferma che il diniego della Sovrintendenza non autorizza il Comune ad emettere sic et simpliciter l’ordine demolitorio, essendo necessario il previo diniego espresso dell’istanza di condono. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Segnaliamo sulla questione una sentenza del TAR Veneto. Post di Dario Meneguzzo – avvocato
Commenti recenti