La rassegna contiene i seguenti post: 1. Sopralluogo e carenza di istruttoria 2. La domanda riconvenzionale nel giudizio amministrativo 3. Assorbimento dei motivi 4. Carenza di interesse all’impugnazione di uno strumento urbanistico 5. Censure dubitative 6. Atti interlocutori 7.  Sulla compensazione delle spese 8. Annullamento giudiziale di un provvedimento e atti conseguenti 9. Contestazione delle scelte urbanistiche 10. Annullamento in autotutela di un […]

Pubblichiamo la Circolare esplicativa del Ministero per i beni e le attività culturali (MIBACT) sul coordinamento tra l’art. 36 bis del d.P.R. n. 380/2001 e gli artt. 167 e 183, c. 6 del d.lgs. n. 42/2004.  Il Ministero conferma che la procedura paesaggistica prevista dall’art. 36 bis, c. 4 introduce, per la parziali difformità, una […]

Il Consiglio di Stato ha affermato che il procedimento unico per l’autorizzazione alla installazione di una stazione radio base di telefonia mobile non comprende anche le opere (nella specie, realizzazione di un passo carrabile per collegare la pubblica via con l’area su cui deve essere realizzata la stazione) che, sia pure strumentali all’installazione, sono esterne […]

Il Consiglio di Stato ha escluso l’autonoma impugnabilità del certificato di destinazione urbanistica (CDU), avente natura ed effetti meramente dichiarativi e non costitutivi di posizioni giuridiche, le quali discendono invece da altri provvedimenti, che hanno a loro volta determinato la situazione giuridica acclarata dal certificato stesso. Il CDU, in quanto privo di efficacia provvedimentale, non […]

Accordi di convivenza solidale tra anziani: una nuova frontiera del cohousing in Italia.

Il TAR Veneto ha affermato l’illegittimità della richiesta comunale di ottenere gli elaborati di un progetto firmati dal nuovo presidente di una persona giuridica, nominato medio tempore, se precedentemente erano stati depositati altri atti a firma del soggetto-persona fisica, e il Comune non aveva contestato la provenienza dalla Società. Post di Alessandra Piola – avvocato

La rassegna contiene i seguenti post: 1. Titoli ante-1967 e difformità 2. Titolo edilizio per gli interventi ai sensi del cd. Superbonus 3. Termine per il controllo ordinario del Comune sulla SCIA edilizia 4. Istanza di PdC, termini procedimentali e formazione del silenzio-assenso 5. Silenzio-assenso e diniego espresso sull’istanza di PdC 6. Titolo edilizio e la distanza di 3 […]

Il TAR Veneto evidenzia la necessità di distinguere tra profili paesaggistici e profili urbanistico-edilizi di una pratica edilizia, i quali devono essere valutati da Uffici diversi, considerato anche che i primi richiedono adeguati livelli di competenze tecnico-scientifiche, e la cui valutazione non deve poter subire influenze di alcun tipo. Post di Alessandra Piola – avvocato

Il TAR Veneto ha affermato che nell’esercizio del potere sanzionatorio in materia urbanistico-edilizia, il Comune può motivare anche per relationem rispetto ad atti istruttori, individuando le opere da demolire nonché il regime autorizzatorio disatteso da cui è evincibile la normativa violata e, quindi, la qualificazione giuridica dell’abuso. E in un’altra sentenza il TAR Veneto ha […]

Il T.A.R. diclina il principio del risultato che, ora, è codificato dall’art. 1 del d.lgs. n. 36/2023, ma che costituisce un principio immanente dell’ordinamento giuridico. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato