Archive for category: tipologia interventi edilizi

Serve un titolo edilizio per l’interramento di un fosso interpoderale?

23 Mar 2016
23 Marzo 2016

Il TAR Veneto ha deciso un ricorso contro la irrogazione di una sanzione di € 9.200,00 ai sensi dell’art. 37, comma 1, D.P.R. 380/2001 (pari al doppio dell’aumento del valore venale conseguente alla realizzazione di un’opera abusiva, come determinato dalla Agenzia delle Entrate), per avere interrato un fondo interpoderale. Il Comune ha ritenuto l’intervento soggetto a SCIA […]

Sui volumi tecnici

21 Mar 2016
21 Marzo 2016

Una sentenza del TAR Basilicata precisa che sono volumi tecnici gli impianti termici, gli impianti idrici e l’ascensore, mentre non lo sono  la soffitta, gli stenditoi e/o i lavatoi chiusi e i ripostigli, i quali vanno pertanto computati ai fini del calcolo della volumetria. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Sono volumi tecnici? la veranda no, il vano caldaia e il deposito sacchetti immondizia si

10 Mar 2016
10 Marzo 2016

Così dice il TAR Veneto. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

I benefici edilizi per l’abbattimento delle barriere architettoniche non vengono meno quando i successivi acquirenti non avrebbero i requisiti

09 Mar 2016
9 Marzo 2016

Il TAR Molise precisa che una SCIA per l’abbattimento delle barriere architettoniche non può essere revocata quando viene a mancare il portatore di handicap o trasferito l’immobile, anche se i successivi acquirenti non avrebbero i requisiti per realizzare tali interventi edilizi. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Quando una tettoia richiede il permesso di costruire (e la mancanza costituisce anche reato)

04 Mar 2016
4 Marzo 2016

Una sentenza del TAR Molise si occupa delle tettoie rendendo evidente che è priva di fondamento l’opinione diffusa secondo la quale esse sarebbero di regola opere pertinenziali che non richiedono il permesso di costruire. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Quando il comune può ordinare il ripristino delle opere interne abusive

04 Mar 2016
4 Marzo 2016

Una sentenza del TAR Molise, decidendo un caso riguardante opere interne abusive dello stesso edificio, le distingue in due categorie: alcune qualificabili come ristrutturazione edilizia (tramezzature interne con inserimento di nuovi impianti e modifica e ridistribuzione dei volumi), soggetta a permesso di costruire e a ordine di demolizione, altre qualificabili come manutenzione straordinaria  (posa dei pavimenti e messa […]

Un’opera non è precaria o pertinenziale solo perchè il costruttore la considera poco importante

29 Feb 2016
29 Febbraio 2016

Il TAR Molise spiega perchè non sono precarie o pertinenziali, ma richiedono il permesso di costruire,  le seguenti opere: – struttura A) consistente in un container in lamiera zincata con dimensioni di metri 4,5x3x1,80h, con pavimentazione interna in blocchi di porfido, adibita a deposito di utensili vari; – struttura B) consistente in un container in lamiera zincata […]

La rigenerazione dei centri storici ed il DL 133/2014

26 Feb 2016
26 Febbraio 2016

Pubblichiamo un link a un interessante articolo di Reframe workgroup, ringraziando l’arch. Fiorenza Dal Zotto per la segnalazione http://reframeworkgroup.it/la-rigenerazione-dei-centri-storici-ed-il-dl-1332014-sblocca-italia/#more-305

Nel Veneto il comma 9 dell’art. 5 del d.l. n° 70 del 2011 è stato attuato dalla legge sul piano casa n. 32 del 2013?

24 Feb 2016
24 Febbraio 2016

Il quattordicesimo comma dell’art. 5 del d.l. n° 70 del 2011 stabilisce che, decorso il termine di 120 giorni dalla data di entrata in vigore della legge di conversione del decreto medesimo, le disposizioni contenute nel comma 9, fatto salvo quanto previsto al comma 10, e al secondo periodo del comma 11, sono immediatamente applicabili alle Regioni […]

La destinazione d’uso “produttiva e artigianale” non comprende le attività culturali

23 Feb 2016
23 Febbraio 2016

Il T.A.R. si occupa della categoria “produttiva e direzionale” di cui alla lettera b) del comma 1 dell’articolo 23 ter del D.P.R. n. 380/2001 (anche se nella sentenza si parla, erroneamente, dell’art. 23 bis), chiarendo che può comprendere quella a laboratorio industriale, ma non può consentire le attività culturali e formative.  Post di Matteo Acquasaliente – […]

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC