Archive for category: vincolo paesaggistico

Il casotto dei “casoti”

12 Ott 2016
12 Ottobre 2016

Casoti da caccia: il Comune e la Soprintendenza possono non applicare la legge regionale del Veneto che non richiede un’autorizzazione paesaggistica? Sembrerebbe proprio di no. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato Come noto l’art. 20 quater della L.R. Veneto n. 5071993 (“Norme per la protezione della fauna selvatica e per il prelievo venatorio”), introdotto dall’art. […]

La sostituzione abusiva di un bosco con filari di viti costituisce illecito paesaggistico non sanabile

28 Set 2016
28 Settembre 2016

Il TAR Veneto afferma che la sostituzione abusiva di un bosco con filari di viti costituisce un illecito paesaggistico non sanabile, cosicchè deve ordinata la rimessione in pristino. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Danno per diniego illegittimo di autorizzazione paesaggistica e ritardo

23 Set 2016
23 Settembre 2016

Una sentenza del TAR condanna il Ministero per i Beni e le AttivitĂ  culturali  a pagare l’importo di 400.000 euro per il risarcimento del danno ingiusto subito da una societĂ  a seguito di illegittima attivitĂ  provvedimentale, consistita nell’adozione di reiterati provvedimenti di diniego di autorizzazioni paesaggistiche, tutti annullati, nonchĂ© del danno da ritardo, per aver l’amministrazione intimata […]

CompatibilitĂ  paesaggistica per interventi di ristrutturazione senza autorizzazione

13 Set 2016
13 Settembre 2016

Il TAR Veneto afferma che può essere rilasciata la compatibilitĂ  paesaggistica per gli interventi di ristrutturazione edilizia (anche con demolizione e ricostruzione), effettuati senza l’autorizzazione paesaggistica. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Il parere reso dalla Soprintendenza decorsi i 45 non è vincolante

31 Ago 2016
31 Agosto 2016

Il Consiglio di Stato in una recente sentenza ha chiarito che il decorso del termine di 45 giorni previsto dall’art. 146, c. 8 del D.Lgs. trasforma il parere della Soprintendenza da vincolante ad atto discrezionalmente valutabile dall’ente competente. In altre parole la SS.BB.AA. può sempre rendere il parere anche decorso il termine di 45 giorni, ma […]

Il titolo edilizio è un atto autonomo rispetto all’autorizzazione paesaggistica

29 Ago 2016
29 Agosto 2016

Il T.A.R. Salerno conferma l’autonomia e la diversitĂ  del titolo edilizio rispetto all’autorizzazione paesaggistica. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Sanatoria per opere realizzate in zona assoggettata a vincolo paesaggistico dopo la realizzazione dell’opera

05 Ago 2016
5 Agosto 2016

Segnaliamo una pronuncia del MiBact in merito, alla richiesta di accertamento della compatibilitĂ  paesaggistica ex art. 167 del decreto legislativo n. 42 del 2004 relativamente a opere per cui è stata richiesta sanatoria ordinaria ex art. 36 del d.P.R. n. 380 del 2001 ricadenti in zona assoggettata a vincolo paesaggistico dopo la realizzazione dell’ opera. […]

Condono edilizio e vincolo di inedificabilitĂ  assoluta sopravvenuto alla realizzazione dell’opera

01 Ago 2016
1 Agosto 2016

Una sentenza del TAR Salerno si occupa del condono edilizio e della applicazione dell’art. 32 comma 1, l. n. 47 del 1985, anzichè dell’articolo 33 della stessa legge, nel caso di un vincolo di inedificabilitĂ  assoluta imposto dopo la realizzazione dell’opera. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Vincolo archeologico e vincolo paesaggistico sulle zone di interesse archeologico

26 Lug 2016
26 Luglio 2016

Una sentenza del TAR Veneto approfondisce le diverse funzioni  del vincolo archeologico e del vincolo paesaggistico sulle zone di interesse archeologico, precisando che il paesaggio archeologico non si esaurisce nelle sole aree gravate direttamente da vincoli archeologici, estendendosi normalmente al di lĂ  della porzione di territorio direttamente interessata dalla presenza di reperti, in quanto include anche le […]

Commissione edilizia integrata nel Veneto

26 Lug 2016
26 Luglio 2016

Una sentenza del TAR ricorda che nel Veneto non esiste piĂą la commissione edilizia integrata, che è stata sostituita dalla commissione locale per il paesaggio (la quale, peraltro, non è obbligatoria).  Post di Dario Meneguzzo – avvocato

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC