Il T.A.R. Milano si sofferma sulle differenze sussistenti tra questi due concetti giuridici. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Si configura un cambio di destinazione d’uso giuridicamente rilevante l’alloccare impianti e/o macchinari produttivi in un’area agricola senza le prescritte autorizzazioni e/o in contrarietà alla norme di piano. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

La l.r. Veneto 11 febbraio 2011, n. 6 (nonché la d.G.R.V. di attuazione, n. 1836/2011) limita l’abbattimento degli olivi, pena la commissione di un illecito amministrativo. Tuttavia, non rientra nella tutela apprestata dalle legge regionale l’abbattimento degli olivi con finalità esclusivamente ornamentale o decorativa dei giardini e parchi (cfr. art. 1, co. 4, lett. a […]

Il T.A.R. afferma che la zonizzazione agricola può essere imposta dall’ente anche per finalità conservative del territorio. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il TAR Veneto precisa che le norme eccezionali di cui all’art. 5, commi 9 e seguenti del decreto legge 13 maggio 2011, n. 70, convertito in legge 12 luglio 2011, n. 196, non impongono il permesso in deroga nelle zone agricole. Il TAR poi anche in questa sentenza afferma che le disposizioni del decreto legge […]

Il TAR Veneto afferma che la procedura abilitativa semplificata di cui all’art. 6 del Dlgs. 28 del 2011, di competenza comunale, non è idonea a autorizzare un impianto alimentato da fonti energetiche rinnovabili in zona agricola, perchè manca la compatibilità urbanistica. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Secondo il T.A.R. Brescia in Lombardia sì, perché la l. r. Lombardia n. 12/2005 demanda alla strumentazione urbanistica locale tale possibilità. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il TAR si occupa della esecuzione di lavori di miglioria fondiaria con utilizzo del materiale di risulta e ritiene legittimo il diniego da parte della regione. Il ricorrente sosteneva che il  terreno ha una sistemazione in piano, inidonea per l’irrigazione a scorrimento, la quale richiede una leggera pendenza, e che la sistemazione in pendenza non potrebbe […]

Il T.A.R. spiega le ragioni giuridico-fattuali che possono legittimare l’attribuzione ad una zona territoriale della destinazione agricola. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il Consiglio di Stato conferma che si può realizzare una piscina in zona agricola anche se il soggetto richiedente non è imprenditore (agricolo) a titolo principale, purché il manufatto sia di modeste dimensioni. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato