Il TAR Veneto ritiene illegittimo il permesso di realizzare una rampa di accesso a un nuovo edificio da costruire, rilasciata per soli usi agricoli in zona agricola a un soggetto che non svolge attività agricola e non usa mezzi agricoli. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Sulla G.U. n. 208 del giorno 9 settembre 2015 è stata pubblicata la L. 18 agosto 2015, n. 141, recante “Disposizioni in materia di agricoltura sociale”. La legge contiene anche una disposizione di tipo urbanistico sui locali destinati ad attività di agricoltura sociale. Post di Daniele Iselle

Il TAR Veneto si occupa di una costruzione in precario a servizio dell’attività agricola. Da un lato si afferma che il titolo in precario esaurisce i suo effetti in via automatica, senza necessità di alcun atto formale ricognitivo o di presa d’atto ovvero di ritiro da parte del Comune (il ricorrente sosteneva che prima di ingiungere la demolizione il […]

 Il T.A.R. Milano ricorda che i parcheggi previsti dalla Legge Tognoli (legge n. 122/1989) non si possono realizzare in zona agricola.  Post di Matteo Acquasaliente

La Giunta regionale del Veneto ha emanato una circolare per chiarire che i casotti da caccia sono pienamente compatibili con al zona agricola. DOCT541686 

Il TAR Molise esclude che sia illegittimo il diniego di realizzare in zona agricola un edificio per lo stoccaggio o il trattamento dei sottoprodotti di origine animale, non essendo questa una attività agricola, nè in base alle leggi italiane, nè in forza della normativa europea.

Segnaliamo una sentenza del TAR Friuli Venezia Giulia in materia di divieto temporaneo di coltivare il mais transgenico. La sentenza fornisce un interessante quadro della normativa europea in materia di  OGM (organismi geneticamente modificati).

Il  Consiglio di Stato “libera” l’impianto dei vigneti e la realizzazione di “gradoni” dall’autorizzazione paesaggistica, salvo il caso in cui il vincolo paesaggistico sia stato introdotto proprio per salvaguardare una specifica presenza di piantagioni, quali elementi costitutivi della tipicità di un certo e qualificato paesaggio agrario.

Il TAR Veneto conferma che l’art. 44 comma 5 della L. Reg. Veneto 11/2004 non consente sempre e in via generale la trasformazione degli annessi rustici in edifici residenziali, perchè l’articolo aggiunge: “purché la destinazione urbanistica abitativa sia consentita dallo strumento urbanistico generale”.

Il T.A.R. conferma che l’attività di maneggio non è un’attività agricola, neanche se il foraggio per i cavalli viene coltivato in sito.