Segnaliamo una sentenza del Consiglio di Stato che riguarda vari atti coi quali il comune ha previsto la realizzazione di un'opera pubblica (circonvallazione e traforo).

La sentenza affronta le seguenti questioni:

1) Doglianze in ordine alle scelte dell’Amministrazione sulla localizzazione dell’opera rispetto ai suoli privati.

2) Censura di violazione dell’art. 28 del d.P.R. 16 dicembre 1992, nr. 495, in relazione alla previsione di una fascia di rispetto di mt 20 assegnata alla viabilità urbana secondaria.

3) Reiezione delle osservazioni formulate durante l’iter di formazione, rispettivamente, della variante e del successivo Piano degli interventi.

4) Mancata sottoposizione a V.I.A. del progetto preliminare dell’opera pubblica.

5) Violazione dell’art. 78, comma 2, del decreto legislativo 18 agosto 2000, nr. 267, in relazione alla posizione di alcuni consiglieri comunali, in posizione di conflitto d’interessi nel voto finale sul Piano degli interventi, e che tuttavia non si sarebbero astenuti da tale voto, ovvero non sarebbero usciti dall’aula al momento del voto stesso.

Questo contenuto è accessibile solo agli abbonati. Se sei abbonato, procedi con il login. Se vuoi abbonarti, clicca su "Come registrarsi" sulla colonna azzurra a destra