Un abbonato ha richiesto alla redazione di Italiaius chiarimenti su come debba affrontare la situazione il Comune nel caso il contribuente abbia sì provveduto al pagamento del tributo dovuto, ma indicando, per sbaglio, il codice ufficio di altro Comune, beneficiario, dunque, di un pagamento indebito.
Post di Giorgio Nespoli - avvocato
I Comuni si trovano spesso a dover sottoporre ad IMU immobili, ai sensi della legge istitutiva del tributo, che tuttavia di fatto, in ragione della disciplina urbanistica vigente e/o dall’esaurimento della loro capacità edificatoria (es. aree costituenti superficie fondiaria totalmente saturata o parzialmente saturata da fabbricati) non possiedono in concreto il valore venale che viene preso in considerazione dall’imposizione.
Ci è stato richiesto di rispondere se esiste, per evitare situazioni di palese ingiustizia (ossia la tassazione di una ricchezza invero inesistente) la possibilità per il Comune di poter prevedere esclusioni e/o esenzioni ai fini dell’imposizione dell’IMU, su queste tipologie di base imponibile.
Post di Giorgio Nespoli - avvocato
Il T.A.R. spiega quando il cambio d’uso, anche se rimane all’interno della stessa categoria funzionale, è giuridicamente rilevante perché aumenta il carico urbanistico.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
L’Autorità, con delibera n. 1228 del 22 novembre 2017, ha approvato il Bando-tipo n. 1/2017. Il Disciplinare è corredato di una nota illustrativa che espone le scelte effettuate sui singoli istituti nonché da una relazione AIR che motiva le scelte effettuate rispetto alle osservazioni degli stakeholders.
Il Disciplinare-tipo sarà sottoposto a verifica di impatto della regolazione che sarà condotta dopo 12 mesi dalla data di pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale.
Le stazioni appaltanti e gli operatori economici sono invitati a segnalare eventuali problemi e criticità che si dovessero verificare nell’utilizzo del bando-tipo inviando un’apposita comunicazione all’indirizzo mail vir@anticorruzione.it.
L’Autorità terrà conto di tali segnalazioni per l’aggiornamento del bando-tipo o per eventuali integrazioni che riterrà necessarie nella fase di vigenza dello stesso.
Il Bando-tipo acquista efficacia a decorrere dal quindicesimo giorno successivo alla sua pubblicazione in Gazzetta Ufficiale.
Bando Tipo numero 1 del 2017
Post di Daniele Iselle - funzionario comunale
Fino a che punto può estendersi il diritto di critica del privato nei confronti del funzionario pubblico?
Qual è la linea di confine, in questo caso, tra condotta lecita e reato, tra il diritto di lamentarsi e la diffamazione?
Esaminiamo sulla questione una recente sentenza della Corte di Cassazione, favorevole al privato.
Post di Diego Giraldo – avvocato
Segnaliamo sulla questione una sentenza del TAR Veneto.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato
Il T.A.R., con precipuo riferimento al c.d. terzo condono, ricorda che il silenzio-assenso si forma soltanto se la documentazione è completa.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il T.A.R. ricorda la normativa che regolamenta l’aggiornamento dell’interdittiva antimafia prefettizia.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il T.A.R. chiarisce quando si può parlare di ristrutturazione anche in presenza di ruderi e/o di edifici crollati da tempo.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il TAR Veneto afferma che il preavviso di rigetto di cui all'art. 10 bis L. 241/90 può essere inviato anche prima che sia completata la fase istruttoria con l'acquisizione dei pareri.
Nel caso specifico il preavviso di diniego del permesso di costruire era stato inviato prima che fosse stato acquisito il parere negativo della commissione edilizia.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato
Commenti recenti