Non si scherza con le distanze: la Corte Costituzionale fulmina la legge del Veneto di deroga al D.M. 1444/1968

28 Feb 2017
28 Febbraio 2017

In un post pubblicato ieri davamo conto della sentenza della Corte Costituzionale  n. 41 del 2017, che ha dichiarato la illegittimità costituzionale delle ultime parole della lettera a) del co. 1 dell’art. 8 della legge regionale Veneto 4/2015 in materia di deroga alle distanze tra pareti finestrate stabilite dal D.M. 1444 del 1968.

L'avv. Stefano Bigolaro, che sentitamente ringraziamo, ci invia un commento alla sentenza, che prende in esame anche le possibili ricadute della sentenza su altre disposizioni di deroga al D.M. contenute nelle leggi regionali del Veneto.

Nota a Corte cost. 41 2017

Proprietario incolpevole e acquisizione da parte del comune delle opere abusive non demolite

28 Feb 2017
28 Febbraio 2017

Il TAR Pescara ricorda che anche il proprietario non colpevole dell'abuso edilizio può subire la acquisizione delle opere abusive da parte del comune, se esse non vengono demolite.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →

Come opera il principio di alternativitĂ  tra ricorso straordinario e giurisdizionale

28 Feb 2017
28 Febbraio 2017

Il TAR Pescara esclude che il principio di alternativitĂ  tra ricorso straordinario e giurisdizionale renda inammissibile il ricorso al TAR contro il verbale di inottemperanza all'ordine di demolizione dell'abuso edilizio, se l'ordinanza di demolizione era stata impugnata col ricorso straordinario.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →

L’offerta va sottoscritta a pena di esclusione

28 Feb 2017
28 Febbraio 2017

Il T.A.R. Milano ricorda che l’offerta deve essere sottoscritta in originale, pena l’inammissibilità della stessa.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →

Quali sono i compiti del Commissario straordinario dopo lo scioglimento del consiglio comunale?

28 Feb 2017
28 Febbraio 2017

Il T.A.R. chiarisce quali sono i poteri e i compiti del Commissario straordinario, nominato dopo lo scioglimento del consiglio comunale.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →

IllegittimitĂ  costituzionale della legge regionale del Veneto sulla deroga alle distanze tra pareti finestrate

27 Feb 2017
27 Febbraio 2017

La Corte Costituzionale, con la sentenza n. 41 del 2017, ha dichiarato la illegittimitĂ  costituzionale delle ultime parole della lettera a) del co. 1 dell'art. 8 della legge regionale Veneto 4/2015, che consentivano allo strumento urbanistico generale di derogare alle distanze del D.M. 1444, non solo all'interno dell'ambito dei piani attuativi, ma anche all'interno "degli ambiti degli interventi disciplinati puntualmente".

Post di Daniele Iselle - funzionario comunale

sentenza Corte Costituzionale n. 41 del 2017

Parere della CEC e sanatoria

27 Feb 2017
27 Febbraio 2017

Il T.A.R. esclude, per le sanatorie edilizie, la necessitĂ  del parere della Commissione Edilizia Comunale.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →

Il comune deve eseguire la convenzione di lottizzazione secondo buona fede: un esempio concreto

27 Feb 2017
27 Febbraio 2017

Il TAR Veneto afferma che l'articolo 1375 del codice civile, che stabilisce che il contratto deve essere eseguito secondo buona fede, si applica anche alle convenzioni di lottizzazione.

Un esempio di applicazione del principio si ha nel seguente caso:  se il comune ha ritardato il rilascio dei titoli edilizi e i lottizzanti chiedono una proroga dei termini di esecuzione della convenzione, il comune è tenuto a trovare una soluzione al problema.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →

Il dirigente non è competente a respingere la variante a una piano attuativo

27 Feb 2017
27 Febbraio 2017

Segnaliamo sul punto una sentenza del TAR Veneto.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →

Esproprio: soggetto delegante e soggetto delegato

27 Feb 2017
27 Febbraio 2017

Una sentenza del TAR Bologna esamina la legittimazione processuale passiva nel caso di esproprio con la presenza di un soggetto delegante (ANAS) e di un soggetto delegato (Autostrade per l'Italia):  ai fini risarcitori non è necessario evocare in giudizio il soggetto delegante – corresponsabile solidale e, per quanto attiene all’impugnativa del decreto di esproprio, l'unico legittimato passivo è il soggetto che ha emanato tale provvedimento.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC