Appalti: quanto c’è l’interesse al ricorso?
Il T.A.R. Veneto ricorda quando, in materia di appalti, sussiste la legittimazione attiva e l’interesse al ricorso.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Quando è sufficiente il voto numerico?
Il T.A.R. si sofferma sulla legittimità dell’attribuzione numerica in mancanza di altre disposizioni che prevedono modalità valutative differenti.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Condono: no al silenzio-assenso in presenza del vincolo paesaggistico
Il T.A.R. conferma che l’istituto del silenzio-assenso non si applica al condono edilizio se l’immobile ricade all’interno del vincolo paesaggistico-ambientale.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Un ordine di demolizione inoppugnabile non osta al rilascio della sanatoria
Il T.A.R. Bolzano spiega perché il Comune potrebbe rilasciare una sanatoria anche se l’ordinanza di demolizione non è più impugnabile e/o se il titolo edilizio è già stato dichiarato illegittimo con una sentenza passata in giudicato.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Diniego porto d’armi: illegittimo se la condanna è risalente nel tempo
Il T.A.R. Trento, in un’articolata ed approfondita sentenza, dichiara che la Questura non può negare una richiesta di porto d’armi per una condanna risalente nel tempo, se non indica le altre ed assorbenti ragioni ostative all’accoglimento dell’istanza.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Sull’autotutela esecutiva
Il T.A.R. ricorda la natura giuridica della c.d. autotutela esecutiva che la P.A. può esercitare per tutelare i propri beni.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Cosa succede se gli oneri vengono pagati al funzionario infedele, che se li intasca?
Il TAR Emilia Romagna dichiara insussistente il debito nei confronti del Comune relativamente al contributo per costo di costruzione per un permesso di costruire il cui pagamento è avvenuto nelle mani di un funzionario infedele che si è appropriato della somma versate mediante assegno.
Di qui la fondatezza della pretesa della società ricorrente a vedersi dichiarare liberata dall’obbligo di pagamento di una somma di denaro che l’Amministrazione comunale assume ancora dovuta, posto che il pregresso pagamento nelle mani del funzionario infedele – in virtù del principio dell’apparenza giuridica – aveva determinato l’estinzione dell’obbligazione e la necessità che l’ente locale si rivalesse, a quel punto, sul proprio dipendente.
Post di Gianmartino Fontana - avvocato Read more →
Il Comune non può modificare unilateralmente una convenzione urbanistica
Il T.A.R. Milano, dopo aver ricordato la natura contrattuale di una convenzione urbanistica, statuisce che il Comune può modificarla soltanto con il previo consenso della controparte e fatto salvo la possibilità di recesso, per sopravvenuti motivi di pubblico interesse, dietro pagamento di un indennizzo ex art. 11, c. 4 della L. n. 241/1990.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Amministrazioni statali: inammissibile il ricorso non notificato all’Avvocatura distrettuale dello Stato competente
Il T.A.R. Brescia dichiara inammissibile un ricorso, correttamente depositato presso il T.A.R. Brescia, ma notificato al Ministero per i Beni e le Attività culturali e del turismo presso la sua sede, presso l’Avvocatura dello Stato di Milano e presso quella Generale di Roma.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Opere precarie e pertinenza
Il T.A.R. Milano chiarisce quando si è in presenza di un’opera precaria e di una pertinenza.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Commenti recenti