Ricorso avverso il silenzio e soggetto controinteressato

21 Mar 2017
21 Marzo 2017

Il T.A.R. chiarisce in quali casi il ricorso avverso il silenzio è ammissibile anche se è stata omessa la notifica al soggetto c.d. controinteressato.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →

Come deve avvenire la consegna a mani?

21 Mar 2017
21 Marzo 2017

 

Il T.A.R. ricorda le regole da rispettare affinché la consegna di un atto giudiziario a mani sia immune da vizi.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →

Piano casa del Veneto e distanze dai confini: il TAR per ora non affronta la questione di costituzionalità

20 Mar 2017
20 Marzo 2017

In un post del 20 febbraio informavamo che un Comune aveva respinto un piano casa in deroga alla distanza dai confini, affermando che la domanda era in contrasto con gli articoli 872 e 873 del codice civile, come integrati dalle disposizioni comunali in materia di distanza dai confini.

In pratica il Comune, sapendo che non spettava a lui giudicare se una legge sia costituzionale, non si era spinto a dire che la legge regionale di interpretazione autentica n. 30/2016 fosse incostituzionale, ma aveva detto che la disposizione legislativa da applicare non era la legge regionale n. 30/2016, quanto piuttosto gli articoli 872 e 873 del codice civile.

Il Comune si era costituito chiedendo, tra l'altro, al TAR di sollevare una questione di legittimità costituzionale della L.R. 30/2016 davanti alla Corte Costituzionale, ma il TAR, nell'udienza del 16 marzo 2017, si è limitato a respingere la richiesta di sospensione dell'atto impugnato, ritenendo che il ricorrente non avesse dimostrato un danno grave e irreparabile dal rigetto dell'istanza da parte del Comune.

La causa rimane, quindi, pendente per la decisione nel merito e la questione  di costituzionalità rimane aperta.

avv. Matteo Acquasaliente

 

Quantificazione della sanzione ex art. 38 DPR n. 380/2001

20 Mar 2017
20 Marzo 2017

 

Il valore della sanzione prevista dall’art. 38 del D.P.R. n. 380/2001 (Permesso di Costruire annullato) va commisurato al momento della presentazione della domanda, e non a quello esistente al momento della commissione dell’abuso.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →

Una volta pagata l’oblazione dell’art. 36 del DPR 380/2001 non si può contestarne l’ammontare in giudizio

20 Mar 2017
20 Marzo 2017

Il T.A.R. Milano spiega perché, una volta pagata l’oblazione prevista dall’art. 36 del D.P.R. n. 380/2001, il privato non possa più contestate quanto pagato.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →

ANAC: linee guida trasparenza

20 Mar 2017
20 Marzo 2017

Segnaliamo la Determinazione ANAC n. 241 del 08/03/2017.

La novità riguarda l'estensione degli obblighi di pubblicazione ai titolari di posizione organizzativa cui siano attribuite deleghe dirigenziali.

Daniele Iselle - funzionario comunale

Linee guida trasparenza 

Secondo la Cassazione Penale non è reato registrare le proprie conversazioni

20 Mar 2017
20 Marzo 2017

E’ quanto ha stabilito la Corte di Cassazione penale rilevando che le registrazioni di conversazioni tra presenti, compiute di propria iniziativa da uno degli interlocutori, non necessitano dell’autorizzazione  del Giudice per le indagini preliminari, in quanto non rientrano nel concetto di intercettazione in senso tecnico ma si risolvono in una particolare forma di documentazione , che non è sottoposta alle limitazioni ed alle altre formalità proprie delle intercettazioni.

Post di Gianmartino Fontana - avvocato Read more →

Come e in quali limiti si possono censurare le scelte urbanistiche?

17 Mar 2017
17 Marzo 2017

Il T.A.R. ricorda in che limiti il privato può censure le scelte urbanistiche della Pubblica Amministrazione.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Read more →

Commissione giudicatrice e supplenza

17 Mar 2017
17 Marzo 2017

Il T.A.R. Veneto chiarisce come si applica l’istituto della supplenza alla Commissione giudicatrice che, come noto, è un collegio perfetto.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Read more →

Da quando do decorre il termine per impugnare un’opera di infrastruttura strategica?

17 Mar 2017
17 Marzo 2017

Il T.A.R. ricorda che il termine per impugnare il progetto che approva un’infrastruttura strategica decorre dalla pubblicazione in G.U..

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Read more →

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC