Una sentenza del TAR Lazio afferma la giurisdizione del giudice amministrativo sulla decadenza del consigliere comunale per assenza ingiustificata, illustrandone i motivi in modo approfondito.Â
Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →
Pubblichiamo le slides sugli abusi edilizi nelle zone di vincolo paesaggistico, illustrate dall'avv. Matteo Acquasaliente nel corso del convegno organizzato a Creazzo dall'Ordine degli Architetti di Vicenza in data 24 marzo 2017.
Il TAR Lazio ricorda che, secondo la giurisprudenza amministrativa e penale, le modifiche consistenti nell’ampliamento di aperture e/o finestre, in  quanto incidenti sul prospetto dell’immobile già esistente, rendono l'intervento una ristrutturazione edilizia e non una manutenzione straordinaria.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →
Il T.A.R. Milano ricorda quali alternative ha il Comune per porre rimedio alla sua condotta illegittima, ovvero l’aver realizzato un’opera pubblica senza il previo decreto d’esproprio.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Non è possibile intimare al proprietario di un’area, ai sensi dell’art. 192, comma 3, d.lgs 152/2006, la rimozione e smaltimento di rifiuti, deposti da terzi ignoti, in difetto di un compiuto accertamento della sussistenza dell’elemento psicologico, doloso o colposo, da accertarsi nel contraddittorio del proprietario stesso.
Post di Giorgio Nespoli - avvocato Read more →
Il T.A.R.  Milano si allinea alla giurisprudenza secondo la quale il curatore fallimentare non può essere destinatario degli obblighi di bonifica e/o di rimozione dei rifiuti.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Pubblichiamo il contributo dell'arch. Giancarlo Ghinello, che sentitamente ringraziamo, in merito al Convegno tenutosi a Padova il 10 marzo 2017 sul tema "Quale futuro per il governo del territorio?".
Il T.A.R. Bolzano chiarisce, con tutte le peculiarità delle normative provinciali de quibus, perché il Comune può individuare i luoghi sensibili ed imporre, così, specifiche distanze per l’apertura delle sale giochi.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il T.A.R. Milano, in un’articolata sentenza, giunge ad affermare che il parere tardivo della Soprintendenza vincola sempre il Comune, a condizione che quest’ultimo non abbia già emesso il proprio provvedimento sull'autorizzazione paesaggistica.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il T.A.R. Brescia ricorda in quali casi è possibile notificare il ricorso per motivi aggiunti presso il domicilio reale, anziché presso quello eletto.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Commenti recenti