Il T.A.R. Veneto esamina, con riferimento all’annullamento di un’aggiudicazione, i vari tipi di risarcimento che si possono chiedere ed i relativi presupposti.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
ALA Assoarchitetti e l’Ordine degli Ingegneri di Vicenza, in collaborazione con ItaliaIus e il patrocinio della Provincia di Vicenza, hanno organizzato per giovedì 1 dicembre 2016 un convegno in materia di edilizia e urbanistica, che si terrà presso l’auditorium San Gaetano di Malo (VI), via Chiesa 36 (di fianco al Duomo), dalle 9 alle 14.
La partecipazione è gratuita.
Verranno trattati i seguenti temi:
1) le distanze dai confini nel piano casa del Veneto;
2) la nuova conferenza di servizi;
3) la SCIA 2 e la riforma continua dei titoli edilizi;
4) l’autorizzazione paesaggistica e il silenzio-assenso tra pubbliche amministrazioni;
I relatori saranno:
1) avv. Stefano Bigolaro – presidente Ass. Veneta Avvocati Amministrativisti;
2) prof. avv. Alessandro Calegari – università di Padova;
3) prof. avv. Bruno Barel – università di Padova;
4) dott. Luigi Alfidi – segretario comunale;
5) avv. Dario Meneguzzo – curatore di Italiaius.
L’Ordine degli avvocati di Vicenza riconosce 4 crediti formativi alla partecipazione all’evento.
E' in corso la procedura per il riconoscimento dei crediti formativi per gli architetti e gli ingegneri.
MODALITA' DI ISCRIZIONE:
1) gli architetti che intendono usufruire dei crediti formativi devono iscriversi esclusivamente inviando all'indirizzo mail ala@assoarchitetti.it la Scheda Iscrizione Corso allegata a questo post;
2) gli ingegneri che intendono usufruire dei crediti formativi devono iscriversi esclusivamente utilizzando il portale dell'Ordine degli Ingegneri di Vicenza (quando sarà ivi inserito il programma di questo convegno);
3) tutti gli altri partecipanti (compresi gli avvocati che intendono usufruire dei crediti formativi) devono iscriversi inviando solo una comunicazione via mail al seguente indirizzo: info@italiaius.it
LE ISCRIZIONI POSSONO ESSERE EFFETTUATE ENTRO VENERDI' 25 NOVEMBRE 2016
I partecipanti sono invitati a collaborare alla buona riuscita del convegno, inviando in anticipo quesiti, esperienze e osservazioni.
Una volta effettuata l'iscrizione, si prega di comunicare con tempestività l'eventuale impossibilità di partecipare.
Parcheggi: si imbocca via Molinetto davanti al Duomo.
locandina-convegno-01-dicembre
scheda_iscrizione_corso per architetti (questa scheda va compilata e inviata a ALA solo dagli architetti interessati ai crediti formativi)
Pubblichiamo copia della nota circolare MibAct recante ad oggetto: "Decreto legislativo 30.06.2016, n. 127, recante: "Norme per il riordino della disciplina in materia di conferenza dei servizi, in attuazione dell'articolo 2 della legge 07.08.2015, n. 124", pubblicato in Gazzetta Ufficiale Serie Generale n. 162 del 13.07.2016
L'articolazione della nota è sviluppata nei seguenti capitoli:
geom. Marco Merlo - funzionario comunale
Il Consiglio di Stato in una recente sentenza ha statuito che, decorso il termine annuale (come ora disciplinato dall’art. 117 e 31 del c.p.a. e, prima , dall’art. 21- bis della legge n. 1034 del 1971), per impugnare il silenzio, la parte, se ne ha ancora interesse, può rivolgersi alla P.A. con una nuova istanza e, in caso che la P.A. non provveda neppure questa volta nel termine procedimentale assegnato, può impugnare il nuovo silenzio inadempimento.
Post di Gianmartino Fontana - avvocato Read more →
Il T.A.R. Veneto afferma che un bar che vende gelati prodotti nel laboratorio vicino, collegato tramite un portico, non integra un’attività di somministrazione di alimenti e bevande, ma una mera attività artigianale, anche se difetta del requisito della contiguità strictu sensu inteso.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Il Consiglio di Stato ha statuito che in una gara pubblica in sede di offerta non è necessario preventivamente indicare il subappaltatore.
Post di Gianmartino Fontana - avvocato Read more →
Per gentile concessione di Società & Professionisti srl di Malo, pubblichiamo la circolare mensile per l'impresa n. 11/2016.
Segnaliamo il saldo 2016 per IMU e TASI
Questo contenuto è accessibile solo agli abbonati. Se sei abbonato, procedi con il login. Se vuoi abbonarti, clicca su "Come registrarsi" sulla colonna azzurra a destra
In data 3 novembre 2016 è stata pubblicata su questo sito la notizia dell'intesa sul regolamento edilizio unico.
Ritengo opportuno illustrare una mia proposta sulla questione.
1. Molto bene che ci sia un accordo e che tutte le definizioni vengano unificate: è un obiettivo che inseguiamo da anni e finalmente l'intesa sul regolamento edilizio unico costituisce una concreta proposta operativa.
2. Leggiamo le definizioni. Se le esaminiamo con attenzione, ci accorgeremo subito che - per poter essere applicate - necessitano di una declinazione e articolazione più dettagliata (a titolo meramente esemplificativo: cosa si intende per a superficie utile, come si conteggiano portici, magazzini, tettoie, i volumi fuori terra a partire da quale altezza costituiscono volume/costruzione, come di misura l'altezza di un edificio, cosa si intende per parete finestra, per sagoma, ma molte altre ancora ....), proprio quella articolazione che in effetti negli anni i comuni, singolarmente, hanno introdotto nei propri regolamenti!
Questo però è proprio quello che, nel tempo, ha creato gran confusione perché ogni comune ha definito criteri propri creando così notevoli differenze e difficoltà tra i diversi operatori (professionisti, tecnici, imprese, ecc.) che operano nei diversi comuni
3. E' importante cercare di evitare di incorrere nello stesso errore, evitare cioè che, di nuovo, una volta individuate le famose 42 nuove definizioni condivise tra stato e regioni, poi ogni comune ritorni a declinarle autonomamente per poterle applicare.
Questo è il rischio molto grave, ma anche molto concreto di questo momento. Proposta operativa: è assolutamente necessario che proprio le regioni, in questa fase di recepimento dello schema di regolamento unico, descrivano più nel dettaglio le varie definizioni e già inseriscano quelle specifiche "declinazioni" che consentano la concreta applicazione del regolamento nei vari comuni, con l'obbligo poi per i comuni ad adeguarsi a queste definizioni "arricchite" e completate dalla regione (magari costituendo un gruppo di lavoro con la partecipazione di rappresentanti ordini professionali, alcuni dirigenti di comuni di diversa dimensione, dirigente città metropolitana, ecc.).
I comuni avranno l'obbligo di attenersi a queste definizione così specificate e arricchite dalla regione senza introdurre modifiche o "personalizzazioni" che possano compromettere l'applicazione omogenea e uniforme delle norme nelle diverse realtà locali.
Questa la mia proposta.
Resto a disposizione.
Fiorenza Dal Zotto - Comune di Spinea - responsabile del settore pianificazione e tutela del territorio
Il T.A.R. Milano chiarisce il concetto di ultimazione delle opere, soffermandosi su quello di “intervento realizzato” ex art. 36 del D.P.R. n. 380/2001.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Il TAR Catania precisa che il proprietario può esperire un’azione avverso il silenzio qualora l’Amministrazione occupi illegittimamente un immobile senza restituire il bene e senza esperire la procedura di acquisizione ex art. 42-bis del d.p.r. n. 327/ 2001.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →
Commenti recenti